Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-528/2013 от 03.04.2013

                            

             № 4/13 - 528/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов                              «13» мая 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием помощника Серовского городского прокурора Шиховой М.А.,

защитника Петрусенко И.В., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Разумова Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре в отношении него приговора Клинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Клинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разумов В.А. был осужден по ч.1 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Разумов В.А., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ – 23 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Разумов В.А. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом.

Заслушав защитника Петрусенко И.В., поддержавшего ходатайство осужденного и просившего приговор изменить, снизив назначенное наказание, мнение прокурора Шиховой М.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

Судом установлено, что согласно приговору суда Разумов В.А. был осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, а именно героина массой не менее 4,48 грамма, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером.

Однако оснований для переквалификации действий осужденного в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, так как новая редакция ст.228.1 УК РФ за совершённое Разумовым В.А. действия предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет (ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), что ухудшает положение осужденного и применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Разумовым В.А. преступления, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.

Иных, улучшающих положение осужденного Разумова В.А. изменений, внесённых в уголовный закон, за период отбытия им наказания, судом не установлено.

     Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    В удовлетворении ходатайства осужденному Разумову Валерию Анатольевичу о пересмотре приговора Клинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

    

Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

4/13-528/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Разумов Валерий Анатольевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Коваленко Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
04.04.2013Материалы переданы в производство судье
13.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее