Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2016 ~ М-1102/2016 от 10.08.2016

№ 2-1067/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску потребительского общества «Строительная кооперация» к Утину С.М. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительское общество «Строительная кооперация» (далее ПО «Строительная кооперация») обратилось в суд с иском к Утину С.М. о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что между ПО «Строительная кооперация» и ответчиком Утиным С.М. были заключены договоры займа № от 07.09.2009 года, № от 18.09.2009 года, № от 29.09.2009 года, в соответствии с которыми по заявлениям ответчика истцом были перечислены денежные средства в общей сумме № рублей на условиях возврата путем ежемесячной уплаты установленного текущего аннуитетного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Согласно условиям договоров (п. 2) денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 84 месяца. Заемщик обязался возвратить истцу полученную сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом посредством осуществления ежемесячных платежей. Проценты на сумму займа из расчета годовой процентной ставки в размере 10% годовых подлежали начислению ежемесячно на остаток суммы займа, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно. Период с первого по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно), за который начисляются проценты на оставшуюся сумму займа, являлся процентным периодом. Расчет размера денежного обязательства (основного долга и процентов) производился с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производилось по математическим правилам. Базой для начисления процентов по займу являлось действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Независимо от даты уплаты начисленного ежемесячного платежа датой исполнения ответчиком текущего обязательства считался последний день установленного расчетного периода. Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов ответчик должен был производить за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов производились в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, по каждому договору размер составлял № рубля, № рубля и № рублей. Согласно предоставленным ответчиком документам и его заявлениям, полученные ответчиком денежные средства были израсходованы по целевому назначению на строительство жилого дома. Согласно реестру выписок платежей на 01.05.2016г. ответчиком произведены платежи: по основному долгу в размере № рублей и процентов в размере № рублей. Ответчик длительное время не исполняет обязательства по ежемесячной уплате установленных платежей в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. В связи с этим, 12.05.2014г. в его адрес истцом направлялось требование о досрочном возврате сумм займа с причитающимися процентами, которое было оставлено им без ответа. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Утина С.М. сумму задолженности по договорам займа в размере № рубля, из них № рубль – сумма основного долга, № рубля – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12767,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца потребительского общества «Строительная кооперация» по доверенности Жариков А.Ф. и представитель ответчика Утина С.М. по доверенности Булгакова И.А. заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления, в полном объеме.

2. В связи с отказом истца от своих исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется с 01 января 2017 года ежемесячно по последнее число каждого текущего месяца уплачивать за текущий месяц истцу № руб. № коп. до момента полного возврата задолженности в размере № руб. № коп. Платежи ответчиком производятся в форме безналичного расчета - перечислением по следующим платежным реквизитам: Потребительское общество «Строительная кооперация», г. Орел, ул.С.Щедрина, 21, ОГРН 1085753000805, ИНН 5753045257, КПП 575301001, Орловский филиал Акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк», БИК 045402725, к/с 30101810600000000725, р/с 40703810000050000006.

3. В случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, а именно допущение просрочки по уплате ежемесячных платежей в установленном размере два раза, истец получает исполнительный лист на взыскание с ответчика сразу всей суммы в размере № руб. № коп. или оставшейся суммы с учетом произведенных ответчиком платежей и производит необходимые действия для взыскания.

4. Судебные расходы в размере уплаты государственной пошлины возлагаются на истца.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение представителем ПО «Строительная кооперация» в лице председателя ФИО3 и представителем ответчика Утина С.М. по доверенности Булгаковой И.А. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению потребительского общества «Строительная кооперация» к Утину С.М. о взыскании задолженности по договорам займа, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления, в полном объеме.

2. В связи с отказом истца от своих исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется с 01 января 2017 года ежемесячно по последнее число каждого текущего месяца уплачивать за текущий месяц истцу № руб. № коп. до момента полного возврата задолженности в размере № руб. № коп. Платежи ответчиком производятся в форме безналичного расчета - перечислением по следующим платежным реквизитам: Потребительское общество «Строительная кооперация», г.Орел, ул.С.Щедрина, 21, ОГРН 1085753000805, ИНН 5753045257, КПП 575301001, Орловский филиал Акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк», БИК 045402725, к/с 30101810600000000725, р/с 40703810000050000006.

3. В случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, а именно допущение просрочки по уплате ежемесячных платежей в установленном размере два раза, истец получает исполнительный лист на взыскание с ответчика сразу всей суммы в размере № руб. № коп. или оставшейся суммы с учетом произведенных ответчиком платежей и производит необходимые действия для взыскания.

4. Судебные расходы в размере уплаты государственной пошлины возлагаются на истца.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению потребительского общества «Строительная кооперация» к Утину С.М. о взыскании задолженности по договорам займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.П. Золотухин