Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10215/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-10215/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                        Меллер А.В.,

при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что банк предоставил ответчику кредит в сумме 128 000 рублей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) сроком на 60 месяцев под 34,5% годовых. В соответствии с условиями данного соглашения погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщик по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В связи с нарушением ответчиком условий соглашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 181 501 руб. 07 коп., включая задолженность по пене 39 695 руб. 86 коп. Руководствуясь положением ст. 333 ГК РФ, истец уменьшает размер неустойки до 4 000 рублей. На основании изложенного истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 330, 393 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 145 805 руб. 21 коп., включая задолженность по основному долгу 124 095 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 709 руб. 71 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не принимала. В телефонограмме адресованной суду указала, что постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес>, просила рассматривать дело с её участием по месту её жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика в <адрес>. 1 <адрес>, не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы (17556 г. Москва ул. Артековская, д. 3 «а»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░