Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «25» марта 2013 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с ноября 2012 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 644 рубля 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 174 176 рублей 76 копеек, просроченные проценты в сумме 5 940 рублей 03 копейки, пени по основному долгу в сумме 828 рублей 81 копейка, пени по процентам в сумме 699 рублей 09 копеек.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности 181 644 рубля 69 копеек с ответчика ФИО1, а также, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 832 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме. (л.д.50-51)
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью, что подтвердил письменным заявлением (л.д.52).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 000 рублей, по которому Сбербанк предоставляет ФИО1 кредит в сумме206 000 рублей на 60 месяцев по<адрес>% годовых, а ФИО1 обязуется возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с ноября 2012 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 644 рубля 69 копеек, в том числе: просроченная задолженность в сумме 174 176 рублей 76 копеек, просроченные проценты в сумме 5 940 рублей 03 копейки, пени по основному долгу в сумме 828 рублей 81 копейка, пени по процентам в сумме 699 рублей 09 копеек.
ФИО1 сумму задолженности признал полностью, в том числе основной долг, проценты и пени.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.6 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с ноября 2012 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1
Таким образом, суд находит иск Сберегательного Банка РФ законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в сумме 174 176 рублей 76 копеек (сто семьдесят четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей семьдесят шесть копеек), просроченные проценты в сумме 5 940 рублей 03 копейки (пять тысяч девятьсот сорок рублей три копейки), пени по основному долгу в сумме 828 рублей 81 копейка (восемьсот двадцать восемь рублей восемьдесят одна копейка), пени по процентам в сумме 699 рублей 09 копеек (шестьсот девяносто девять рублей девять копеек), всего взыскать. 181 644 рубля 69 копеек (сто восемьдесят одну тысячу шестьсот сорок четыре рубля шестьдесят девять копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 832 рубля 89 копеек (четыре тысячи восемьсот тридцать два рубля восемьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.