Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2015 ~ М-1802/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-1821/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 12 января 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой

при секретаре А.Д. Нестеренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Волкову А.С. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Волкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 645 рублей 55 копеек, в том числе: 21 100,20 рублей – задолженность по основному долгу; 8 033,04рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 5 278,96 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 785,75 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга; 2 447,60 рублей – плата за подключение к программе добровольного страхования.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил заемщику Волкову А.С. денежные средства в сумме 21 100, 20 рублей под 42 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора Волков А.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов за пользование кредитными средствами, не исполняет.

Просит взыскать указанную сумму задолженности с заемщика Волкова А.С., а также возместить понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749,37 рублей.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Волков А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. Регистрация ответчика по указанному в иске месту проживания по адресу: <адрес>, подтверждена адресной справкой УФМС России по Приморскому краю.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Волковым А.С., последний получил денежные средства в сумме 21 100,20 рублей на покупку товара, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 42 % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Условий кредитования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» физических лиц на покупку товара, заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные сроки. С данными Условиями, а также с графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Волков А.С. ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписки из лицевого счета по кредитному договору №, ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик Волков А.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, не внес ни одного платежа в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51 645 рублей 55 копеек, в том числе: 21 100,20 рублей – задолженность по основному долгу; 8 033,04рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 5 278,96 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 14 785,75 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга; 2 447,60 рублей – плата за подключение к программе добровольного страхования.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.

Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется.

Ответчик данный расчет не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.

Требования истца о возмещении понесенных им в связи с настоящим делом судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 749,37 рублей, также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Волкову А.С. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с Волкова А.С. в пользу Публичного Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 645 рублей 55 копеек; судебные расходы 1 749 рублей 37 копеек, всего взыскать 53394рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Шамхалова