Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4250/2023 ~ М-3271/2023 от 06.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

11 июля 2023 года                                                    <адрес>

        Центральный районный суд <адрес> в составе         председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «ФИО1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном с АО «ФИО1», в размере 78 161,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2544,84 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив представленные документы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 809) Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Истец обратился в суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, в исковом заявлении указано место регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, общ.

Согласно сведениям адресной службы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован временно по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи искового заявления, по адресу: <адрес>, с. В.Белозерки, <адрес>, т.е. вне административных границ, относящихся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

         Гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>).

         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

    <данные изъяты>

2-4250/2023 ~ М-3271/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Гурьянов В.Н.
Другие
Коваленко А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Новак А.Ю.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Подготовка дела (собеседование)
06.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2023Предварительное судебное заседание
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Дело оформлено
02.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее