Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-167/2012 от 23.07.2012

Дело № 1- 167/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Сосногорск РК                               16 августа 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Коретниковой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосногорска РК Зелениной Н.Б.,

потерпевшей КВ....,

подсудимой Абрамычевой В.С.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Абрамычевой В.С., <скрытые данные>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамычева В.С. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 июня 2012 года, около 14-30 часов, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, у Абрамычевой В.С., находившейся в тот момент в <адрес обезличен>, достоверно знавшей, что в комнате указанной квартиры находится ценное имущество, принадлежащее КВ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. Реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что КВ... находится в другой комнате, действуя из корыстных побуждений, Абрамычева В.С. похитила из электрического обогревателя кошелек, ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в сумме <скрытые данные> рублей. Затем, Абрамычева В.С., обнаружив в указанной комнате в шкафу на полке шкатулку с золотыми украшениями, принадлежащими КВ..., и, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитила золотые украшения, а именно: <скрытые данные>. После чего Абрамычева В.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Преступными действиями Абрамычевой В.С. потерпевшей КВ... был причинен значительный материальный ущерб в размере <скрытые данные> рубль.

Потерпевшей КВ... было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абрамычевой В.С. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество возвращено, и претензий к Абрамычевой В.С. она не имеет, моральный вред компенсирован путём принесения извинений и материально.

Подсудимая Абрамычева В.С. и её защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Абрамычева В.С., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Абрамычева В.С. судимостей не имеет, характеризуется <скрытые данные>. Вину в совершении преступления Абрамычева В.С. признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, возместила потерпевшей причиненный ущерб в полном объёме. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27, 212 ч.1, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамычевой В.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности по данной статье, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Абрамычевой В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Сосногорска, потерпевшей КВ...

Вещественные доказательства: золотой браслет, 2 золотых кольца оставить у потерпевшей КВ...

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд.

Судья                                            Л.Ф. Рочева