О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 26 апреля 2018 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.,
с участием представителя истца Ефимовских Н.И., представителей ответчика Никонова А.Г., Звездина В.И.,
при секретаре Сергеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 30/2018 по иску Медведева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» о признании возникновения трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Медведева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» (далее – ООО «УралСтрой») о признании возникновения трудовых отношений между сторонами в период с (дата) по (дата), взыскании задолженности по заработной плате в размере 805 000 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 63 797, 62 руб., денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 109 444, 14 руб.
В судебном заседании истцом Медведевым А.А., представителем истца Ефимовских Н.И., действующей на основании ордера, представителями ответчика ООО «УралСтрой» Никоновым А.Г., действующим на основании Устава, Звездиным В.И., действующим на основании доверенности от (дата) сроком действия три года, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по возникшему спору, и о прекращении производства по делу. Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу, представителям ответчика разъяснены судом и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 названной нормы помимо прочего суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «УралСтрой», в соответствии с которым:
Общество с ограниченной ответственностью «УралСтрой» признает наличие с Медведевым А.А., (дата) года рождения трудовых отношений в период с (дата) по (дата).
Общество с ограниченной ответственностью «УралСтрой» обязуется в срок до (дата) выплатить Медведеву А.А. в счет погашения задолженности по заработной плате 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на банковскую карту Медведева А.А. либо наличными денежными средствами.
Истец Медведев А.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» о признании возникновения трудовых отношений в период с (дата) по (дата), взыскании задолженности по заработной плате в сумме 705 000 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 63 797 рублей 62 копейки, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 109 444 рубля 14 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Медведева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» о признании возникновения трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова