Дело №2-1177/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагапйцевой А.С.
в отсутствии сторон, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО,, СудЭксперт,, о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы,
у с т а н о в и л :
ООО,, СудЭксперт,, обратилось с ходатайством о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 12000 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 18.04.2017 (л.д. 94) по настоящему гражданскому делу, по ходатайству представителя истца назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО,, СудЭксперт,,.
Согласно данному определению от 18.04.2017, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложены на истца.
Истцом обязанность по оплате судебной экспертизы исполнена не была. Решением суда, вступившим в законную силу, от 08.06.2017 г. исковые Томчук Е.В. к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов по досудебной оценке, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворены частично ( л.д.137-142).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 12.09.2017 г. решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО,, МАКС,, без удовлетворения.
Согласно заявления ООО,, СудЭксперт,, стоимость экспертизы составила 12000 рублей.
Суд полагает необходимым распределить данные расходы следующим образом.
Истцом были заявлены требования о взыскании страхового возмещения и УТС на общую сумму 11386,69 рублей и 6506,52 рубля, что составит 17893,21 рубль.
Судом были удовлетворены требования только в части взыскания страхового возмещения в размере11386,69 рублей, во взыскании УТС было отказано.
Таким образом требования истца были удовлетворены только на 63,63%.
Соответственно из 12000 рублей с истца подлежат взысканию 4364,4 рублей ( 36,37% отказанной части), с ответчика соответственно 7635,6 рублей ( 63,63 % удовлетворённой части решения) в пользу ООО,, СудЭксперт,,.
Руководствуясь ст.ст. 85, 98 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО,, СудЭксперт,, о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворить.
Взыскать с Томчук Евгения Викторовича в пользу ООО,, СудЭксперт,, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 4364,4 рублей.
Взыскать с АО,, МАКС,, в пользу ООО,, СудЭксперт,, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 7635,6 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Клочкова
Дело №2-1177/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагапйцевой А.С.
в отсутствии сторон, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО,, СудЭксперт,, о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы,
у с т а н о в и л :
ООО,, СудЭксперт,, обратилось с ходатайством о взыскании расходов за проведение судебной экспертизы в размере 12000 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что определением суда от 18.04.2017 (л.д. 94) по настоящему гражданскому делу, по ходатайству представителя истца назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО,, СудЭксперт,,.
Согласно данному определению от 18.04.2017, расходы по оплате стоимости судебной экспертизы возложены на истца.
Истцом обязанность по оплате судебной экспертизы исполнена не была. Решением суда, вступившим в законную силу, от 08.06.2017 г. исковые Томчук Е.В. к ЗАО,, МАКС,, о взыскании страхового возмещения, УТС, расходов по досудебной оценке, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворены частично ( л.д.137-142).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 12.09.2017 г. решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО,, МАКС,, без удовлетворения.
Согласно заявления ООО,, СудЭксперт,, стоимость экспертизы составила 12000 рублей.
Суд полагает необходимым распределить данные расходы следующим образом.
Истцом были заявлены требования о взыскании страхового возмещения и УТС на общую сумму 11386,69 рублей и 6506,52 рубля, что составит 17893,21 рубль.
Судом были удовлетворены требования только в части взыскания страхового возмещения в размере11386,69 рублей, во взыскании УТС было отказано.
Таким образом требования истца были удовлетворены только на 63,63%.
Соответственно из 12000 рублей с истца подлежат взысканию 4364,4 рублей ( 36,37% отказанной части), с ответчика соответственно 7635,6 рублей ( 63,63 % удовлетворённой части решения) в пользу ООО,, СудЭксперт,,.
Руководствуясь ст.ст. 85, 98 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО,, СудЭксперт,, о взыскании расходов на проведение экспертизы удовлетворить.
Взыскать с Томчук Евгения Викторовича в пользу ООО,, СудЭксперт,, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 4364,4 рублей.
Взыскать с АО,, МАКС,, в пользу ООО,, СудЭксперт,, расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 7635,6 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Е.В.Клочкова