Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2014 ~ М-1087/2014 от 21.05.2014

Дело № 2- 1406 \14     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 г.     г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Аничкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Кузнецовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кузнецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

23.07.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 530, 61 руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 300 руб. По состоянию на 19.08.2014 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 73 624,92 руб., из них:

- просроченная ссуда 55 289,02 руб.

- просроченные проценты -9 474, 04 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 203, 64 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 658, 22 руб. ( л.д. 67-68).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврату задолженности по кредитному договору Данное требование ответчик не выполнил.

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая изложенное, просит: взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 73 624, 92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2408,75 руб. и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 120 руб.

Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по последним известным местам жительства. Суд, убедившись, что извещения направлены ответчику по последним известным местам жительства, считает его извещенным о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами – ст. 811 ГК РФ.

Судом установлено, что 23.07.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованной оферты. ( л.д. 18, 20, 23) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 530, 61 руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев ( л.д. 15).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41 300 руб. ( л.д. 24, 24 об.)

По состоянию на 19.08.2014 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 73 624,92 руб., из них:

- просроченная ссуда 55 289,02 руб.

- просроченные проценты -9 474, 04 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 203, 64 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 658, 22 руб. ( л.д. 73).

В досудебном порядке Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту( л.д. 7-10). Доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату суммы задолженности ответчиком суду представлено не было, потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 408,74 руб. ( л.д. 4,68), а также судебные расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 120 руб. ( л.д. 32).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить, взыскав в его пользу с Кузнецовой Л. В. по состоянию на 19.08.2014 г. задолженность в размере 73 624,92 руб., из них:

- просроченная ссуда 55 289,02 руб.

- просроченные проценты -9 474, 04 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5 203, 64 руб.

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 658, 22 руб.
государственную пошлину в размере 2 408,74 руб., расходы по нотариальному заверению доверенности в размере 120 руб., а всего взыскать 76 153,66 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цепелёва О.В.