Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2019 ~ М-11/2019 от 09.01.2019

дело № 2-1060/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврасова Ивана Александровича к Репичу Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору подряда, пени, по иску Саврасова Ивана Александровича к Репичу Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору подряда, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> в размере 192 500 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 5 159 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 153,18 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен Договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству инженерной инфраструктуры на территории Административно-делового центра поселке Коммунарка (1этаж) 1.2 этап: «Участок от <адрес>, включая пересечение. Коллектор для инженерных коммуникаций, (диспетчерский пункт» (собственными либо привлеченными силами и средствами); в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Заказчика, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и платить цену, указанную в Договоре, в сроки, обусловленные в Договоре; согласно пункту 4.4. Договора оплата за выполненные работы происходит после подписания Акта о приемке выполненных работ, в срок не позднее 15 календарных дней; согласно пункту 6.6. Договора при просрочке оплаты работ после принятия очередного этапа более чем на 2 рабочих дня, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику пени в размере 0,02% от стоимости данного этапа за каждый день просрочки; <дата> сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № по форме КС-2 на общую сумму 181 250 руб., который подтверждает, что со стороны Подрядчика работы выполнены качественно и в установленный Договором срок; в соответствии с пунктом 4.4. Договора Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в срок до <дата>; <дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга за выполненные работы, однако, до настоящего момента Заказчик не исполнил своих обязательств по оплате работ, выполненных Подрядчиком; сумма задолженности ответчика перед по Договору подряда от <дата> по состоянию на <дата> составляет 181 250 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на <дата> составляет 4 132, 50 руб.

В производстве суда находится также гражданское дело № по иску Саврасова И.А. к Реичу В.В. о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> в размере 181 250 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 132,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 907,65 руб.

В обоснование данного иска указано, что <дата> между сторонами заключен Договор подряда, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по бетонированию в проектных осях №№,24,25,26 на объекте: «Строительство Северо- восточной хорды на участке от <адрес> до <адрес>» (собственными либо привлеченными силами и средствами) в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Заказчика и Планом-графиком работ, предоставленным Заказчиком, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить цену, указанную в Договоре, в сроки, обусловленные в Договоре; согласно пункту 4.4. Договора оплата за выполненные работы происходит после подписания Акта о приемке выполненных работ, в срок не позднее 15 календарных дней; согласно пункту 6.6. Договора при просрочке оплаты работ после принятия очередного этапа более чем на 2 рабочих дня, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику пени в размере 0,02% от стоимости данного этапа за каждый день просрочки; <дата> сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № по форме КС-2 на общую сумму 192 500 руб., который подтверждает, что со стороны Подрядчика работы выполнены качественно и в установленный Договором срок; в соответствии с пунктом 4.4. Договора Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в срок до <дата>; <дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга за выполненные работы, однако до настоящего момента Заказчик не исполнил своих обязательств по оплате работ, выполненных Подрядчиком; сумма задолженности Репина В.В. перед Саврасовым И.А. по Договору подряда от <дата> по состоянию на <дата> составляет 192 500 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на <дата> составляет 5 159 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанным выше Договорам подряда и понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска.

Определением суда от <дата> настоящее гражданское дело и гражданское дело 2-1187/2019 объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Саврасов И.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Репич В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, возражений по иску не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Репич В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между Репичем В.В. (Заказчик) и Саврасовым И.А. (Подрядчик) заключен Договор подряда между физическими лицами.

Согласно пункту 1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству инженерной инфраструктуры на территории Административно-делового центра поселке Коммунарка (1этаж) 1.2 этап: «Участок от <адрес>, включая пересечение. Коллектор для инженерных коммуникаций, (диспетчерский пункт» (собственными либо привлеченными силами и средствами) в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Заказчика, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и платить цену, указанную в Договоре, в сроки, обусловленные в Договоре.

Согласно пункту 4.4. Договора, оплата за выполненные работы происходит после подписания Акта о приемке выполненных работ, в срок, не позднее 15 календарных дней.

Согласно пункту 6.6. Договора, при просрочке оплаты работ после принятия очередного этапа более чем на 2 рабочих дня, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику пеню в размере 0,02% от стоимости данного этапа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в срок до <дата>.

<дата> между сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № по форме КС-2 на общую сумму 181 250 руб., который подтверждает, что со стороны Подрядчика работы выполнены качественно и в установленный Договором срок.

Как утверждает истец и следует из материалов дела, оплата по Договору ответчиком не произведена, в связи с чем <дата> им в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга за выполненные работы.

Между тем, до настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по оплате работ, выполненных истцом. Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Репина В.В. по Договору подряда от <дата> по состоянию на <дата> составляет 181 250 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на <дата> - 4 132, 50 руб.

<дата> между сторонами заключен Договор подряда между физическими лицами.

Согласно пункту 1.1 Договора, Подрядчик обязуется выполнить работы по бетонированию в проектных осях №№,24,25,26 на объекте: «Строительство Северо- восточной хорды на участке от <адрес> до <адрес>» (собственными либо привлеченными силами и средствами) в соответствии с условиями настоящего Договора, заданием Заказчика и Планом-графиком работ, предоставленным Заказчиком, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить цену, указанную в Договоре, в сроки, обусловленные в Договоре.

Согласно пункту 4.4. Договора, оплата за выполненные работы происходит после подписания Акта о приемке выполненных работ, в срок, не позднее 15 календарных дней.

Согласно пункту 6.6. Договора, при просрочке оплаты работ после принятия очередного этапа более чем на 2 рабочих дня, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику пени в размере 0,02% от стоимости данного этапа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора Заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в срок до <дата>.

<дата> сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ № по форме КС-2 на общую сумму 192 500 руб., который подтверждает, что со стороны Подрядчика работы выполнены качественно и в установленный Договором срок.

Как утверждает истец и следует из материалов дела, оплата по данному Договору ответчиком также не произведена, в связи с чем <дата> им в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении долга за выполненные работы.

Между тем, до настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по оплате работ, выполненных истцом. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Репича В.В. по Договору подряда от <дата> по состоянию на <дата> составляет 192 500 руб., пени за просрочку платежа по состоянию на <дата> составляет 5 159 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом были выполнены работы в соответствии с условиями заключенных договоров и актами выполненных работ, однако данные работы не оплачены ответчиком.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумм задолженности по договорам подряда от <дата>, от <дата> в заявленном размере.

Разрешая требования исков в части взыскания пени, суд, руководствуясь условиями договора подряда, которым предусмотрена пеня за просрочку оплаты платежа, проверив расчет истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика пени по договору подряда от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 159 руб. и по договору подряда от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 4 132,50 руб.

Истцом при подаче исков оплачена государственная пошлина в размере 5 153,18 руб. и 4 907,65 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ответчика с истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 192 500 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 159 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 153 ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 181 250 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 4 132 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 907 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -<░░░░>.

░░░░░: