Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2019 ~ М-848/2019 от 19.02.2019

Дело №2-1795/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунбиной ФИО6 к СНТ «Родник-2» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Гунбина О.В. обратилась в суд с иском о признании незаконной прекращения подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электрической энергии, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка <адрес>, расположенного в <адрес>

22 октября 2018 года земельный участок был незаконно отключен от электричества.

В ходе рассмотрения дела в суда подача электроэнергии была восстановлена, в связи с чем, истец отказалась от иска в части требований иском о признании незаконной прекращения подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электрической энергии.

С учетом частичного отказа от иска просит суд взыскать с СНТ «Родник-2» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Верещагина Е.М. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика председатель СНТ «Родник-2» Киселев А.В. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

С учетом частичного отказа от иска, требования истца о компенсации морального вреда основаны на незаконном отключении электроэнергии на земельном участке истца.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Из указанной правовой нормы следует, что физические или нравственные страдания должны быть причинены в результате нарушения личных неимущественных прав истца: права на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Незаконное отключение электроснабжения земельного участка не подпадает под правовые основания, предусмотренные для компенсации морального вреда.

Поскольку причинение истцам морального вреда незаконным отключением электроэнергии не является нарушением личных неимущественных прав истца, оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гунбиной ФИО7 к СНТ «Родник-2» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Родник-2» в пользу Гунбиной ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

В удовлетворении иска Гунбиной ФИО9 к СНТ «Родник-2» в части компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик