Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-869/2017 от 27.11.2017

Дело № 5-869/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                        27 ноября 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В.,

при секретаре судебного заседания Мартиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хазиева Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ХАЗИЕВА ДМИТРИЯ ТАЛГАТОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <...> края, гражданина РФ, не женатого, без определенного места жительства, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки,

у с т а н о в и л:

Хазиев Д.Т. <дата> около 17.00 часов у <...> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, беспричинно кричал, размахивал руками, игнорируя факт нахождения других граждан в общественном месте, требования сотрудника полиции Ш., находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не выполнил, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Хазиев Д.Т. в судебном заседании вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность Хазиева Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом полицейского ОВ ППСП З. от <дата>,

- объяснениями А. от <дата>,

- объяснениями Б. от <дата>,

- протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, совершение правонарушения после привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (постановление от <дата> в законную силу на момент рассмотрения данного дела в законную силу не вступило), и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Хазиеву Д.Т. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ХАЗИЕВА ДМИТРИЯ ТАЛГАТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания - с 17.00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья                              О.В. Новикова