Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2019 ~ М-749/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-921/19

УИД 59RS0035-01-2019-001312-59

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 июня 2019 года                                                      город Соликамск

       Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

представителя истца – Матвеевой О.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Бут Я.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Ковалевой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Ковалевой Юлии Игоревны, к Ковалеву Игорю Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л :

             Ковалева Н.В., действующая в интересах Ковалевой Ю.И., обратилась в суд с иском к Ковалеву И.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что решением Соликамского городского суда от 07.11.2017 ответчик и его дочь Ковалева Ю.И. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было предоставлено для постоянного проживания на условиях договора социального найма на ответчика и его дочь Ковалеву Ю.И. 18.04.2018 договор социального найма был подписан законным представителем Ковалевой Ю.И. – матерью Ковалевой Н.В. Договор социального найма ответчик не подписывал, при приеме – передачи жилого помещения не присутствовал, место его нахождения неизвестно. Ответчик знал о том, что в отношении него вынесено решение о выселении с предоставлением ему иного жилого помещения. 12.03.2018 у него было отобрано объяснение. Ответчик не реализует свои права, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в квартире не зарегистрировался, не вселялся, личных вещей не завозил, членом семьи свои дочери Ковалевой Ю.И. не является, алименты не выплачивает, имеет другое постоянное место жительства. В настоящее время Ковалева Ю.И. не имеет возможности приватизировать спорное жилое помещение. Отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный характер, а причины отсутствия не являются уважительными. Просила признать Ковалева И.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

              В судебное заседание истец и его законный представитель – Ковалева Н.В., не явились. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель истца – Матвеева О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ковалев И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

    Третье лицо – администрация г. Соликамска в судебное заседание представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражало.

         Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

         Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

На основании ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

         В судебном заседании установлено, что решением Соликамского городского суда от 07.11.2017 №, расторгнут договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Ковалев И.А. и Ковалева Ю.И., 10 мая 2001 года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...>. Ковалев И.А. выселен из данного жилого помещения. Ковалеву И.А. и Ковалевой Ю.И. предоставлено для постоянного проживания на условиях социального найма квартира площадью <данные изъяты> м2, расположенная по адресу: <...>. На Ковалева И.А. возложена обязанность обратиться в отдел по жилищной политике администрации г. Соликамска для заключения договора социального найма по последнему адресу (л.д.36-38).

    На основании постановления администрации г. Соликамска № от 29.03.2018 Ковалеву И.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Постановлено заключить договор социального найма с Ковалевым И.А. на жилое помещение по этому адресу и включить в договор дочь – Ковалеву Ю.И. (л.д.12).

    18.04.2018 между администрацией г. Соликамска и законным представителем Ковалевой Ю.И. – Ковалевой Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты общей площадью <данные изъяты> м2, расположенное по адресу: <...> (л.д.9-11).

    В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве члена семьи –отец Ковалев И.А.

    На основании Акта приема-передачи жилого помещения от 18.04.2018 жилое помещение по <...>, передано нанимателю Коввалевой Ю.И. в лице ее законного представителя – Ковалевой Н.В. (л.д.13).

    03.06.2019 нотариусом Соликамского нотариального округа П. удостоверено согласие Ковалева И.А. на приватизацию жилого помещения по <...>. В данном согласии ответчик подтверждает, что не имел и не имеет намерения реализовать право пользования жилым помещением по <...>. Не исполнял обязанности нанимателя, в жилом помещении не регистрировался, не вселялся, личных вещей не завозил, оплату коммунальных платежей не производил. Также ответчик выразил согласие на заключение его дочерью Ковалевой Ю.И. договора социального найма, договора приватизации, а также всех последующих сделок по распоряжении указанной комнаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается, что ответчик добровольно не использует спорное жилье по прямому назначению, не вселялся в данное жилое помещение, не завозил свои вещи, не имея к тому уважительных причин. Факт не проживания ответчика в данном жилом помещении, при отсутствии к тому препятствий, свидетельствует об отсутствии у ответчика нуждаемости в данном жилье.

            С учетом имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что ответчик Ковалев И.А. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, поскольку он не имеет интереса к данному объекту недвижимости, не желает реализовать права и обязанности члена семьи нанимателя, установленным Жилищным кодексом РФ.

Каких-либо доказательств заинтересованности ответчика в использовании спорного жилого помещения по прямому назначению, то есть для проживания, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Иного в судебном заседании не установлено и ответчиком не доказано.

В материалы дела со стороны истца представлена совокупность доказательств, достоверно подтверждающих факт того, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Ковалевой Н.В. о признании Ковалеву И.А. о не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования Ковалевой Наталии Валерьевны, действующей в интересах Ковалевой Юлии Игоревны, к Ковалеву Игорю Анатольевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

         Признать Ковалева Игоря Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

     Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 14 июня 2019 года.

Судья                                                                                  И.В.Шатуленко