Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2018 ~ М-160/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-354\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года              пос. Кавказский, КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

    председательствующего – судьи Болатчиевой М.Х.

при секретаре - Абитова А.Н.

с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" – Шенкао А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к Сергеенко Марине Османовне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 00.00 коп. и государственную пошлину в размере 00.00 коп.

    Иск обоснован тем, что с дата отношения между потребителями и газоснабжающей организацией регулируется публичным договором газоснабжения. В нарушение норм договора ответчики не исполняли свои обязанности по оплате за потребленный газ, задолженность составила 00.00 коп.

В судебном заседании представитель истца Шенкао А.Р. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

     Ответчик Сергеенко М.О. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие представила заявление, где указала, что задолженность в пределах срока исковой давности, то есть с дата до дата года она признает, просит отказать в требовании о взыскании задолженности до дата года, применив срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГПК РФ.

    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписки из похозяйственной книги Дружбинского СП, Адрес , КЧР, собственником квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адрес , является ответчик Сергеенко Марина Османовна.

дата в газете «День республики» опубликован публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщиком по которому являлось ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованное в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

    Согласно расчету задолженности за потребленный газ по лицевому счету №, абонента Сергеенко М.О. Адрес Адрес за период с дата по дата задолженность ответчика за потребленный газ за указанный период составила 00.00 коп.

    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Сергеенко М.О. является владельцем квартиры расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Доказательств оплаты газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиками суду не представлено.

Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики, утв. Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 38 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики".

Обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, приходит к следующим выводам.

В своем заявлении ответчик Сергеенко М.О. просила отказать в удовлетворении в части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата .

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления N 2/1 от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Исходя из этого, не подлежит взысканию с ответчика задолженность, образовавшаяся в период до дата . Так как задолженность ответчика до дата составляла 00.00 коп. удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Долг ответчика за природный газ с дата по дата сумма в размере 00.00 коп., подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в полном объеме.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 00.00 коп., исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» уплатил госпошлину в размере 00.00 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Сергеенко Марине Османовне о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеенко Марины Османовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания с Сергеенко Марины Османовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженности за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00

Взыскать с Сергеенко Марины Османовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья          подпись              Болатчиева М.Х.