Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2015 (12-208/2014;) от 30.12.2014

Материал №12-25/2014

Дело №5-926/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 8.05.2015 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Омельченко К.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края от 1.12.2014 г. Омельченко К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Омельченко К.С. 23.08.2014 г. в 15 часов 30 минут на 718 км трассы «Хабаровск-Владивосток» управлял а/м “Toyota RAV-4”, гос.№, в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с выводами мирового судьи, Омельченко К.А. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, что лишило его права на судебную защиту. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о поверке прибора, посредством которого было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание Омельченко К.А. и его защитник Хаблак В.В. не явились, хотя о месте и времени рассмотрения жалобы районным судом были извещены надлежащим образом.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Омельченко К.С. действительно 23.08.2014 г. в 15 часов 30 минут на 718 км трассы «Хабаровск-Владивосток» управлял а/м “Toyota RAV-4”, гос.№, в состоянии алкогольного опьянения.

Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 г.;

- протоколом об отстранении Омельченко К.С. от управления ТС в связи с выявлением состояния алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования Омельченко К.С. на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2014 г. (с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования), проведенного с участием двух понятых, в ходе которого Омельченко К.С. согласился с результатами освидетельствования о наличии у него состояния алкогольного опьянения (1 мг/л).

Доводы Омельченко К.С. о том, что он не был извещен мировым судьей о месте и времени слушания дела суд оценивает критически, поскольку, как видно из материалов дела, судебное извещение, заблаговременно направленное мировым судьей в адрес Омельченко К.С. заказным письмом, было вручено почтовым работником члену его семьи (жене) Омельченко 17.11.2014 г.

Что касается сомнений о наличии документа о поверке прибора, посредством которого был освидетельствован Омельченко К.А., судом такой документ был истребован по ходатайству защитника; установлено, что в период, относящийся к вменяемому Омельченко К.С. правонарушению, сотрудники полиции располагали актуальным свидетельством №022648 о поверке анализатора паров этанола «Кобра» зав.№00000225, действительным до 10.10.2013 г.

Каких-либо других нарушений, не указанных в жалобе и защитником, в судебном заседании не установлено.

Действия Омельченко К.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством в состоянии опьянения; наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 г.Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Омельченко К.С. оставить без изменения; жалобу Омельченко К.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья П.Н. Индиченко