Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2016 ~ М-1360/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1772/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Симанковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишкиной Н.В. к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Архиповой Г.Т. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований указала, что __..__..__ приобрела у совхоза "Катынский" жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость жилого дома составила <данные изъяты> руб., указанные денежные средства внесены в кассу совхоза, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Однако документы, подтверждающие права собственности истца на данный дом в установленном законом порядке оформлены не были. В __..__..__ году совхоз "Катынский" был реорганизован путем преобразования в АОЗТ "Катынь". АОЗТ "Катынь" реорганизовано в ККФК "Катынь", в свою очередь ККФК "Катынь" реорганизовано в ПСК "Катынь". __..__..__ ПСК прекратил свою деятельность. Следовательно, истец не может оформить свое право на приобретенный дом, которым добросовестно, открыто и непрерывно владеет более 18 лет. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом в качестве соответчика привлечена Архипова Г.Т. (л.д.115).

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по снованиям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области - ФИО4 исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска и принятия его судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.114).

Ответчик Архипова Г.Т. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, указанные в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Как видно из материалов дела совхозу "Катынский" принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. __..__..__. указное имущество было оценено комиссией, о чем составлен акт, и продано истице за <данные изъяты> руб. В жилом помещении никто не зарегистрирован. С __..__..__ года по настоящее время в спорном домовладении проживают истица и ее мать – Архипова Г.Т. Согласно сведениям Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управления Росреестра информация о правах на указанный дом отсутствует. Спорное жилое помещение в реестрах федерального, муниципального, государственного имущества не числится.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования Шишкиной Н.В. к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Архиповой Г.Т. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Шишкиной Н.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2016г.