Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-132/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-23/2017

(Материал № 14-132/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об устранении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ,

                    у с т а н о в и л:

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в общении с детьми, определении порядка общения, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения и осуществления родительских прав.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об устранении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на странице 8 решения допущена ошибка в адресе ФИО2 вместо: <адрес>, указано: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ст. 200 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в общении с детьми, определении порядка общения, суд приходит к следующему. Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в общении с детьми, определении порядка общения, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения и осуществления родительских прав.

    В мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (страница 8, абз. 7) судом допущена описка в указании номера дома в котором в настоящее время проживает ФИО2, а именно указано как: «<адрес>»

Вместе с тем, материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, суд находит, необходимым внести исправления в мотивировочную часть решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Внести исправление в решение Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в общении с детьми, определении порядка общения, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения и осуществления родительских прав.

     В мотивировочной части решения суда (страница 8) читать адрес ФИО2: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Мосалева О.В.