Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3968/2016 ~ М-3083/2016 от 07.04.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховайда А.Б. к Козлову С.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

Лиховайда А.Б. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 500000,00 руб., в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка о получении займа, срок возврата денежных средств истек. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик - Козлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.В. получил от Лиховайда А.Б. денежные средства в размере 500000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 5).

Из текста расписки следует, что ответчик обязуется возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества.

Истцом представлялась на обозрение суда подлинная расписка.

Указанная расписка с очевидностью подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств, т.к. долговая расписка содержит все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а именно: наименование сторон договора, сумму займа, срок возврата, подтверждение факта получения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В порядке п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем истец приобрел право на судебную защиту своих требований.

Соответственно, подлежат удовлетворению как основанные на договорных обязательствах следующие требования истца, выраженные в денежных суммах, которые надлежит взыскать с ответчика: задолженность по займу в сумме 500000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 742 руб. (500000,00х8,96/100/360х239 (на ДД.ММ.ГГГГ)). Суд полностью соглашается с расчетом истца. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком по существу не оспорен.

Частично удовлетворяя исковые требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы, а также принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Лиховайда А.Б. расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000,00 руб., в остальной части этих требований отказать.

Истцом была выдана доверенность на имя С.О.А. для представления его интересов в государственных органах, в том числе, в судах общей юрисдикции. Доверенность удостоверена нотариусом г. Щелково за реестровым №, взыскано по тарифу 1200,00 руб. (л.д. 12).

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Лиховайда А.Б. о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8660 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно суммы долга, подлежащей взысканию, а также подтверждения выполнения обязательств по договору займа.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лиховайда А.Б. к Козлову С.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова С.В. в пользу Лиховайда А.Б. денежные средства в счет возмещения долга 500000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 29 742 руб. расходы по оплате услуг представителя- 7000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8660 руб., расходы по оформлению доверенности - 1200,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Лиховайда А.Б. к Козлову С.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере большем, чем 7000,00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                            Л.Н. Терехова