ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2021 г. г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Кулешова А.В.,
при секретаре Дергачевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-905/2021 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Прохоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Прохоровой Е.М. о взыскании задолженности по арендной плате,
В судебное заседание представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, и представила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
В судебное заседание ответчик Прохорова Е.М. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцу понятны положения ст. 173, 221 ГПК РФ, отказ истца от иска, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-255 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от исковых требований к Прохоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по арендной плате.
Гражданское дело № 2-905/2021 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Прохоровой Елене Михайловне о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кулешов.