Решение по делу № 2[1]-1656/2013 ~ М[1]-1655/2013 от 04.09.2013

№ 2(1)-1656/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 02 октября 2013 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Грек Л.С.,

при секретаре Данилюк М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Кузнецовой О.Г. о расторжении договора на поставку газа и взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.Г. о расторжении договора на поставку газа и взыскании расходов по оплате госпошлины, указывая в заявлении, что в соответствии со справкой треста «Бугурусланмежрайгаз» ОАО «Оренбургоблгаз» по адресу: <адрес> был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ первичный пуск газа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось к физическим лицам, являющимся собственниками (нанимателями, ответственными квартиросъемщиками) жилых помещений с официальным предложением заключить с Обществом с ДД.ММ.ГГГГ договор поставки газа на публикуемых условиях. Публичная оферта была опубликована в газете «Оренбуржье» от ДД.ММ.ГГГГ года, являющейся официальным печатным изданием на территории Оренбургской области, в которой было указано, что поставка и отбор газа, осуществляемые после ДД.ММ.ГГГГ, являются подтверждением заключения договора. Таким образом, абоненты Оренбургской области, продолжившие потреблять газ после указанной даты, находятся в договорных отношениях с ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург». Ответчик Кузнецова О.Г. до отключения продолжала потреблять газ. В связи с нарушением Кузнецовой О.Г. сроков оплаты за потребленный газ, в соответствии с нормами действующего законодательства, ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу: <адрес>, была приостановлена. До настоящего времени задолженность по оплате за газ ответчиком не погашена, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор на поставку газа между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и Кузнецовой О.Г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Шурупова С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Кузнецова О.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ст. 158 ГК РФ устанавливает, что сделки могут быть совершены в устной или письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса, то есть лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению в ней условий договора.

В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 настоящих правил.

В соответствии с п. 45 указанных выше Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе и в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд.

Согласно акту-наряду на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ подача газа по адресу: <адрес>, приостановлена.

Из представленного в суд истцом расчета следует, что ответчиком Кузнецовой О.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ оплата за газ не производилась, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик свое мнение по указанному расчету не представил, он судом проверен и признан верным.

В материалах дела имеется уведомление о расторжении договора на поставку газа, направленное Кузнецовой О.Г., с требованием о погашении задолженности за газ и расторжении договора на поставку газа. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма государственной пошлины, уплаченной по делу, составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> /<░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░