Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/74/2019-2 ~ М-2/29/2019-2 от 28.02.2019

Дело № 2-2/74/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2019 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Сагур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ерофеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Ерофеевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 09 января 2017 года между Банком и Ерофеевой М.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 38 477 рублей сроком на 12 месяцев под 48,62 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик не исполняет условия договора, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы кредита.

ПАО «Почта Банк» просит взыскать с Ерофеевой М.А. задолженность по кредитному договору № от 09 января 2917 года в размере 51 821 рубль 42 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 755 рублей.

ПАО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ерофеева М.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ерофеевой М.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.

Заявление ответчика о признании исковых требований, представленное в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны.

Согласно части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ерофеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой М. А. в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 января 2017 года в размере 51 821 рубль 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755 рублей, а всего 53 576 рублей 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий Ю.А. Козлова