Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2016 ~ М-547/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-568/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шаля                                                                        10 ноября 2016 года

      Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

      при секретаре ФИО4,

      с участием истца П.В.,

      третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Т.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П., П.В., Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоШаля» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

      Соистцы обратились с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоШаля» о признании акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей по адресу: <адрес>, составленный с нарушением действующего законодательства, недействительным; об установлении внешней границы сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, внешнюю границу стены многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а границу эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации, место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец П.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ей понятны. Также от соистцов П. и Т.А. имеются письменные ходатайства об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований им понятны

     Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоШаля», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

     Третье лицо на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Т.Л. в судебном заседании не возражала против отказа соистцов от иска.

      Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытого акционерного общества «ЭнергосбытПлюс» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

     Заслушав истца П.В., третье лицо Т.Л., ознакомившись с ходатайствами соистцов, изучив материалы дела, суд счел отказ П., П.В., Т.А. от исковых требований подлежащим принятию, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ П., П.В., Т.А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоШаля» о защите прав потребителей.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению П., П.В., Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоШаля» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом соистцов от исковых требований.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                         В.Е.Ярославцев