РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2022 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
помощника прокурора: Румянцева Д.А.,
при секретаре судебного заседания: Рудяевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2022 по иску администрации МО г. Салехард к Мурзенок Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Файзуллаевой О.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО7, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО г. Салехард, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к Мурзенок Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Файзулаевой О.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО5, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что жилое помещение, по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Жилое помещение предоставлено ФИО10 и ФИО12 в связи с признанием аварийным и подлежащим сносу <адрес> в г. Салехарде. Решением Салехардского городского суда от <дата> ФИО10 и ФИО12 выселены из <адрес> в <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде. На момент рассмотрения дела в суде ФИО12 отбывал наказание в местах лишения свободы. Согласно справке начальника ФКУ ИК-1 началом срока отбытия наказания ФИО12 с <дата>, конец сока <дата>. Согласно договору социального найма №-СН о <дата> нанимателем жилого помещения <адрес>А по ул. Республики в г. Салехарде является ФИО10 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член ее семьи ФИО12 ФИО10 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по смерти. После отбытия наказания <дата> ФИО12 к месту жительства не проследовал. В ходе обследования муниципального жилищного фонда установлено, что в жилом помещении в <адрес> в г. Салехарде без правоустанавливающих документов проживают ФИО2, ФИО6 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО7
Просил признать Мурзенок Л.В., Файзуллаеву О.С., несовершеннолетних ФИО3, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Соколов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска.
Ответчики Мурзенок Л.В., Файзуллаева О.С. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки не указали, ходатайств не заявляли.
Ранее в судебном заседании <дата> ответчики не оспаривая факт проживания в отсутствие на то правовых оснований, указали, что в их жилом помещении в настоящее время осуществляются ремонтные работы, что препятствует проживанию, в том числе с малолетними детьми.
Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства, Отдел ЗАГС города Салехард, в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Помощник прокурора в заключении, указав на отсутствие законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиков, не возражал против удовлетворения требований иска.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Из представленных истцом документов следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности МО г. Салехард.
На основании договора социального найма жилого помещения №-СН от <дата> жилое помещение, по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО10 на состав семьи два человека, в том числе ФИО12 – сын.
Согласно справке о регистрации № от <дата>, в период с <дата> по <дата> в указанном жилом помещении была зарегистрирован ФИО10, снята с регистрационного учета по смерти.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС <адрес> от <дата>, ФИО12 умер <дата>.
В настоящее время указанное жилое помещение занимает Мурзенок Л.В., Файзуллаева О.С., а также несовершеннолетние члены их семей ФИО3, ФИО7
Граждане, законно находящиеся на территории РФ, вправе свободно выбирать жилые помещения для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных предусмотренных законодательством основаниях (ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ).
Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Судом не добыто сведений о законности вселения и проживания ответчиком в жилом помещении.
В материалы дела представлена коллективная жалоба жителей указанного дома, согласно которой жилицы <адрес> неоднократно нарушают тишину и спокойствие в доме, устраивают пьянки, шум, крики и мешают отдыху семей, проживающих по соседству, ведут аморальный образ жизни.
Установлено, что в 2021 и 2022 гг. Мурзенок Л.В. привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 №-ЗАО по факту нарушения тишины и покоя.
В соответствии со ст. 125 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не предоставлено доказательств законности вселения и проживания в жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании Мурзенок Л.В., Файзуллаевой О.С., несовершеннолетних ФИО3, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации МО г. Салехард к Мурзенок Л.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, Файзуллаевой О.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО7, - удовлетворить.
Признать Мурзенок Л.В., Файзуллаеву О.С., несовершеннолетних ФИО3, ФИО7 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить Мурзенок Л.В., Файзуллаеву О.С., несовершеннолетних ФИО3, ФИО7 из жилого помещения по адресу: <адрес>
Взыскать с Мурзенок Л.В., Файзуллаевой О.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления, через Салехардский городской суд.
Судья Н.А. Токмакова