Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6849/2015 ~ М-6078/2015 от 15.10.2015

гр. дело № 2-6849/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» ноября 2015 г. г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа

Ермолов С.М.

при секретаре Бородкиной Э.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Пономаревой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика: <адрес>.

Стороны в суд не явились, извещены в установленном законом порядке.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирована по месту жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Согласно п. 8.2 Условий кредитования ПАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» споры между сторонами рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Пономаревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

гр. дело № 2-6849/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» ноября 2015 г. г.Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа

Ермолов С.М.

при секретаре Бородкиной Э.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Пономаревой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика: <адрес>.

Стороны в суд не явились, извещены в установленном законом порядке.

В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирована по месту жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Согласно п. 8.2 Условий кредитования ПАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков» споры между сторонами рассматриваются в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящее дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Пономаревой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

1версия для печати

2-6849/2015 ~ М-6078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "МДМ Банк"
Ответчики
Пономарева Елена Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Ермолов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее