Решение по делу № 2-3434/2012 ~ М-3384/2012 от 05.12.2012

Дело № 2 - 3434/2012                                                                 20 декабря 2012 года

                 Р Е Ш Е Н И Е

                                           И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Силенок О.В.

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Кель О.А., действующей на основании доверенности от .....,

ответчика Екимова А.Л., представителя ответчика Богова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Екимову А.Л. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и неустойки,

                                             У с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Березниковского Отделения № обратился в суд с иском к Екимову А.Л. о досрочном взыскании всей суммы кредита по заключенному с ним кредитному договору № от ....., срочных и просроченных процентов, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что по данному договору Екимов А.Л. получил в Березниковском отделении № Сбербанка России «Потребительский кредит» в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев. В соответствии с п. 4.1 данного договора и графиком платежей №, являющегося неотъемлемым приложением к кредитному договору, обязан был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, а именно: с ..... по ..... года. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... в сумме ..... руб., в том числе: задолженность по основной сумме долга в размере ..... руб., по уплате срочных и просроченных процентов - ..... руб., неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей - ..... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Кель О.В. заявила об уменьшении размера исковых требований в связи с поступлением платежей от ответчика. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп. - задолженность по основной сумме; ..... руб. ..... коп. - по уплате срочных и просроченных процентов. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Екимов А.Л. с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что им были допущены просрочки по уплате ежемесячных платежей в связи с тем, что у него была в течение двух месяцев (......) заблокирована карта Банка «ВТБ». Сумму задолженности не оспаривает.

Представитель ответчика Богов А.С. с исковыми требованиями не согласен, обоснованных возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ..... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Екимовым А.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал в пользование ответчика ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7 - 9). Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей № от ..... (л.д. 11 - 12). Ответчиком предусмотренная договором денежная сумма получена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Екимов А.Л. неоднократно нарушал сроки погашения кредита: ..... - ..... года, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору (л.д. 4 - 5).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.3 вышеуказанного кредитного договора имеется право требования досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Исковые требования подтверждаются расчетами задолженности по кредитному договору № от ...... Данный расчет судом проверен.

Сумма задолженности по состоянию на ..... по данному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. - задолженность по основной сумме долга, ..... руб. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в части своевременного осуществления платежей. С учетом уменьшения размера исковых требований, размер задолженности по кредитному договору составляет по состоянию на ..... в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. - задолженность по основной сумме; ..... руб. ..... коп. - по уплате срочных и просроченных процентов.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп. (л.д. 3).

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                           Р е ш и л:

Взыскать с Екимова А.Л., ..... года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по состоянию на ..... по кредитному договору № от ....., в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе:..... руб. ..... коп. - задолженность по основной сумме долга, ..... руб. ..... коп. - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, а также взыскать расходы по госпошлине в размере - ...... ..... коп.

Взыскать с Екимова А.Л., ..... года рождения в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб. ..... коп.

В удовлетворении остальной суммы иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                            (подпись)                            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья