Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2013 ~ М-1298/2013 от 10.06.2013

            гражданское дело .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием представителя истца <адрес> транспортного прокурора <адрес> помощника прокурора Кучеренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

<адрес> транспортного прокурора <адрес>, действующего в интересах Загребаева А. АлексА.а к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> транспортный прокурор, действующий в интересах Загребаева А.А. предъявил иск к ОАО «<данные изъяты>», в котором просит взыскать в пользу Загребаева А.А. невыплаченную часть заработной платы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник <адрес> транспортного прокурора Кучеренко И.Г. представила заявление, согласно которому <адрес> транспортный прокурор отказывается от иска, предъявленного к ОАО «<данные изъяты>», так как ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования предъявленные прокурором.

Истец Загребаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной части заработной платы, так как ответчиком в добровольном порядке были восстановлены его нарушенные права и законные интересы.

    Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

Учитывая, что возражений от ответчика по прекращению производства по делу не поступило, то при таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ <адрес> транспортного прокурора и истца Загребаева А.А. от предъявленных исковых требований к ответчику.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по делу по иску <адрес> транспортного прокурора <адрес>, действующего в интересах Загребаева А. АлексА.а к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Д.В. Коханчик

2-1133/2013 ~ М-1298/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор в защиту интересов гражданина
Загребаев Андрей Александрович
Ответчики
ОАО "РЖД"
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Коханчик Д.В.
Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
14.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее