Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2020 ~ М-862/2020 от 20.08.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-001849-87

Дело № 2-842/2020

Решение в окончательной форме

принято 24 сентября 2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                                    17 сентября 2020 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Р.П. и Черепановой Н.Б. к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Черепанова Р.П. и Черепанова Н.Б. обратились в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>. Они, истцы, являются наследниками К.Б.Д., которому при жизни принадлежал указанный участок. К.Б.Д. умер 27 апреля 2001г. Они, истцы, фактически вступили в права наследства, продолжив использование земельного участка, но надлежащим образом свои наследственные права не оформили. В настоящее время нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по причине давности открытия наследства и рекомендовала обратиться в суд. Истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в равных долях.

В судебное заседание истцы не явились, будучи извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель истцов Чупрунов Д.Л. иск и доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором возражений по иску не указал.

Заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Черепанова Р.П. приходилась супругой К.Б.Д., а Черепанова Н.Б. приходится ему дочерью, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о рождении.

К.Б.Д. умер . . .г. в <. . .>, что следует из копии свидетельства о смерти. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

К.Б.Д. принадлежал земельный участок в ПО Коллективный сад «Уральские зори», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 12 октября 1992г.

К.Б.Д. на момент смерти проживал по адресу: <. . .>, совместно с ним проживали супруга Черепанова Р.П. и дочь Черепанова Н.Б., что подтверждается справкой ОАО «Полевская коммунальная компания». Квиртира принадлежала К.Б.Д. на праве социального найма, что подтверждается копией ордера на жилое помещение.

После смерти К.Р.П. и Черепанова Н.Б. оплачивали членские и целевые взносы за земельный участок по улице <. . .>», что подтверждается копией членской книжки и копиями квитанций, в том числе и за 2001г., то есть в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Черепанова Р.П. и Черепанова Н.Б. являются наследниками К.Б.Д. по закону, принявшими его наследство фактическим способом путем вступления во владение наследственным имуществом, оплаты долга наследодателя по членскому взносу.

Приняв наследство К.Б.Д. по закону, истцы приобрели право собственности на наследственное имущество в равных долях. О том, что земельный участок является общим имуществом супругов истец Черепанова Р.П. не заявила. В связи с этим их иск о признании права общей долевой собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черепановой Р.П. и Черепановой Н.Б. удовлетворить.

Признать право собственности Черепановой Р.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, в порядке наследования имущества К.Б.Д..

Признать право собственности Черепановой Н.Б. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, в порядке наследования имущества К.Б.Д..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий     

2-820/2020 ~ М-862/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черепанова Руфина Павловна
Черепанова Наталья Борисовна
Ответчики
ОМС УМИ ПГО
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Николаева Ольга Александровна
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее