Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2022 ~ М-71/2022 от 27.01.2022

копия

Гр. дело №2-318/2022

УИД № 24RS0049-01-2022-000096-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 марта 2022 года                                                                      г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Камневой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Камневой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2021 г. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 09.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 11.10.2021 г.) и Камневой О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. под 21% годовых сроком на 120 месяцев. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства, а ответчик несвоевременно выплачивая сумму кредита и проценты за пользование им, ненадлежащим образом исполнял принятое на себя обязательство. По состоянию на 17.01.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 566998,06 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 499984,35 руб., просроченные проценты – 48266,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 76,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 996,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 2977,70 руб., иные комиссии – 14696,65 руб.

На основании изложенного, и приведя правовое обоснование, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 566998,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8869,98 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Камнева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 данного кодекса, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 вышеуказанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 09.04.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. под 21% годовых сроком на 120 месяцев.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме 500000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, систематически допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов.

11.10.2021 г между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 17.01.2022 г. задолженность составляет 566998,06 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 499984,35 руб., просроченные проценты – 48266,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 76,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 996,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 2977,70 руб., иные комиссии – 14696,65 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.09.2021 г. и по состоянию на 17.01.2022 г. составила 131 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021 г. и по состоянию на 17.01.2022 г. составила 109 дней.

Ответчиком с момента уступки прав требований Камневой О.А. 07.06.2021 г., 09.07.2021 г. и 09.08.2021 г. произведена выплата в размере 15670,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности представленным истцом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его неправильности либо отсутствия задолженности суду не представлено, поэтому требования в части взыскания задолженности заявлены правомерно.

С учетом того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Л. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8869,98 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Камневой Олеси Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2021 года в размере 566998 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8869 рублей 98 копеек, а всего 575868 (пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 24.03.2022 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья                                                                                                      А.В. Иванова