Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2017 ~ М-171/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Сулеймановой К.А.,

с участием истца Косаревой Е.С., представителя истца по устному ходатайству Алексеевой Н.Б., ответчика Косарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489/2017 по иску

Косаревой Елены Сергеевны к Косареву Сергею Александровичу

о выкупе доли и прекращении права общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Косарева Е.С. будучи собственником ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде: жилого дома с земельным участком по <адрес>, гаражного бокса № по <адрес>, земельного участка № и нежилого дома в коллективном саду № Металлургического завода им. А.К. Серова, обратилась в суд с иском к сособственнику Косареву С.А. о выкупе доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости стоимостью 323 500 рублей и прекращении права долевой собственности.

Истец и её представитель в судебном заседании заявили об отказе от иска, в связи с невозможностью выкупа и разрешения спора в другом порядке, путем раздела.

Ответчик Косарев С.А. и его представитель в суде не возражают против прекращения производства по делу, намерены обратиться с отдельным иском о разделе.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены судом и понятны.

Как установлено истец отказалась от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд и возможности разрешения спора в другом деле. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истцов от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из указанной нормы, уплаченная истцом Косаревой Е.С. государственная пошлина в размере 6435 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Косаревой Елены Сергеевны к Косареву Сергею Александровичу о выкупе доли и прекращении права общей долевой собственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Косаревой Елене Сергеевне из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 435 рублей (шесть тысяч четыреста тридцать пять рублей).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

    Судья Серовского

районного суда                     К.Н. Сутягина