Определение по делу № 9-22/2019 ~ М-179/2019 от 11.01.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес>
Гришакова Н.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МФО "Мегафинанс" о признании сделки недействительной,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, МФО "Мегафинанс" о признании сделки недействительной.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.135ч.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Из представленного искового заявления, следует, что истец ФИО1 подала исковое заявление о признании сделки недействительной, что не подпадает под ст. 17 Закона о «Защите прав потребителей», а ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, ответчик МФО "Мегафинанс" находится по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, стр. 2, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее заявление неподсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> и подлежит возврату.

Поскольку территория, где находятся ответчики, к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес> не относится, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления, в связи с неподсудностью его Балашихинскому городскому суду <адрес>.

    С учетом изложенного, руководствуясь п.2ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МФО "Мегафинанс" о признании сделки недействительной, в связи с неподсудностью.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова