Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2010 ~ М-272/2010 от 27.04.2010

                                                                                                                                     № 2-404/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2010 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Е.Н.

при секретаре Кайль А.В.,

с участием ответчика Каткова И.Ю.  

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» открытого акционерного общества к Каткову И. Ю. и Катковой Т. В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита и взыскании задолженности по договору, -

УСТАНОВИЛ:

Банк «Северная казна» ОАО обратился в суд с иском к Каткову И.Ю. и Катковой Т.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита от Дата Номер и взыскании задолженности по договору в сумме 273403 руб. 12 коп. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5934 руб. 03 коп.

В обоснование иска истец указал, что Банк «Северная Казна» ОАО в соответствии с условиями кредитного договора от Дата за Номер выдал ответчику Каткову И.Ю. кредит в сумме 200000 руб. на срок по Дата с взиманием платы за пользование кредитом из расчета 17,70% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Катковой Т.В. был заключен договор поручительства от Дата. Иск заявлен в связи с тем, что ответчики не исполняют обязательства по погашению кредита.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Катков И.Ю. в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Каткова Т.В. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в  настоящее судебное заседание не явилась, в ходе предварительного судебного заседания исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками, не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка «Северная казна» ОАО к Каткову И.Ю. и Катковой Т.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита от Дата Номер и взыскании задолженности по договору в сумме 273403 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Как видно из платежных поручений от Дата за Номер и от Дата за Номер истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3691 руб. 23 коп. и 2242 руб. 80 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 273403 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 12 ░░░. ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5934 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░   

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░