именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
11 мая 2017 г.
гражданское дело по иску Яковлева С. О. к Ашуркову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев С.О. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Свои требования мотивирует тем, что 24.10.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Ашуркова А.Н., который управляя автомобилем ВАЗ 21093 г\н № допустил столкновение с автомобилем VOLVO VNL64T670, г\н № RUS, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением водителя Ф.И.О.1
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ашуркова А.Н., что подтверждается справкой о ДТП от 24.10.2016г., постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 09.02.2017 г. о привлечении к административной ответственности ответчика по ст. 12.24 ч.2 КРФобАП.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету № об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства, выполненного ООО «Центр независимых автотехнических экспертиз и оценки собственности», рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля составляет 97767,00 рублей.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика Ашуркова А.Н., в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в сумме 92767,00 рублей, расходы на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2983,00 рублей, расходы на составление искового заявления 1200 рублей.
Истец Яковлев С.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Ашурков А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с квитанцией от 02.11.2016 г. истцом были оплачены оценочные услуги в размере 6500 рублей.
Кроме того, истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1200 рублей, что подтверждается квитанцией от 10.04.2017г. РО «Автоюрист».
Согласно чека-ордера от 11.04.2017 г. истцом Яковлевым С.О. оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 2983,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 92767,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2983 ░░░., ░ ░░░░░ 103450,00 ░░░. ( ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.