именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
11 мая 2017 г.
гражданское дело по иску Яковлева С. О. к Ашуркову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев С.О. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Свои требования мотивирует тем, что 24.10.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Ашуркова А.Н., который управляя автомобилем ВАЗ 21093 г\н № допустил столкновение с автомобилем VOLVO VNL64T670, г\н № RUS, принадлежащего истцу на праве собственности, под управлением водителя Ф.И.О.1
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ашуркова А.Н., что подтверждается справкой о ДТП от 24.10.2016г., постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 09.02.2017 г. о привлечении к административной ответственности ответчика по ст. 12.24 ч.2 КРФобАП.
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету № об оценке ремонтно-восстановительной стоимости транспортного средства, выполненного ООО «Центр независимых автотехнических экспертиз и оценки собственности», рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля составляет 97767,00 рублей.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика Ашуркова А.Н., в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в сумме 92767,00 рублей, расходы на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2983,00 рублей, расходы на составление искового заявления 1200 рублей.
Истец Яковлев С.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Ашурков А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с квитанцией от 02.11.2016 г. истцом были оплачены оценочные услуги в размере 6500 рублей.
Кроме того, истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1200 рублей, что подтверждается квитанцией от 10.04.2017г. РО «Автоюрист».
Согласно чека-ордера от 11.04.2017 г. истцом Яковлевым С.О. оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 2983,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Яковлева С. О. удовлетворить.
Взыскать с Ашуркова А. Н. в пользу Яковлева С. О. в счет возмещения причиненного материального ущерба 92767,00 руб., расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости ремонта автотранспортного средства 6500 рублей, расходы по составлению искового заявления 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2983 руб., а всего 103450,00 руб. ( сто три тысячи четыресто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
Судья: Выдрина М.Н.