Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2692/2019 ~ М-2587/2019 от 29.07.2019

25RS0004-01-2019-003498-68

Дело № 2-2692/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Шишкиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко А. В. к Шинковскому Е. М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, Ивченко А.В. указал, что 30.05.2013 заключил с Шинковским Е.М. договор займа, по условиям которого передал ответчику взаймы денежные средства в размере 1000000 рублей, под 3 % в месяц. Указанный договор займа был оформлен распиской. Срок возврата займа и уплаты процентов установлен не был. 27.06.2019 он направил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов, однако сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2249000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Курбенков Р.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в счет возврата займа ответчиком ничего не выплачивалось.

Шинковский Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела либо о рассмотрении данного дела в его отсутствие от Шинковского Е.М. не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2013 Ивченко А.В. заключил с Шинковским Е.М. договор займа, по условиям которого передал ответчику взаймы денежные средства в размере 1000000 рублей. Заключение договора займа удостоверяется распиской Шинковского Е.М. от 30.05.2013. Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается подписью ответчика в расписке. При этом ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Так, 28.06.2019 Ивченко А.В. направил Шинковскому Е.М. требования о возврате суммы займа, а так же процентов за пользование займом.

До настоящего времени Шинковский Е.М. сумму займа не возвратил. Доказательств обратного сторонами суду не представлено. Оригинал расписки находится у Ивченко А.В. и был приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно представленного истцом расчета, на 28.07.2019 задолженность ответчика перед Ивченко А.В. составляет 3249000 рублей, из них: 1000000 рублей - основной долг, 2249000 рублей – проценты по договору займа за период с 31.05.2013 по 28.07.2019. Представленный истцом расчет верен и не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о неисполнении Шинковским Е.М. своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2013 ░░ 28.07.2019 ░ ░░░░░░░ 2249000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2019.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░