Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2015 от 11.08.2015

Дело № 1-365 /2015

(600337)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» августа 2015 года                         г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора – Нечаева А.Д.,

подсудимого – Клочкова В.В.,

защитника – адвоката Волчихина А.Ю., представившего удостоверение № 1567 от 11.07.2008 года и ордер № 2/296 от 26.08.2015 года,

подсудимого – Билых О.А.,

защитника – адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № 1421 от 30.01.2015 года и ордер № 10366 от 26.08.2015 года,

при секретаре судебного заседания – Горулько К.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Клочкова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С мерой пресечения в виде заключения под стражу с 30.06.2015 года.

Копию обвинительного заключения получил 10.08.2015 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «а,в»; 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

Билых О.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию обвинительного заключения получил 10.08.2015 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в»; 158 ч. 2 п. «а,б,в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клочков В.В., в период времени с 10 часов 00 минут 24.06.2015 года до 23 часов 00 минут 28.06.2015 года, имея умысел на хищение телевизора, принадлежащего Ф.., совместно с введенным в заблуждение относительно правомерности его преступных действий Билых О.А., пришел в кв.<адрес>, где Клочков В.В. временно проживал, откуда <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитил принадлежащий Ф.. телевизор марки «LG SMART TV», модели LG 32LA620V, с серийным номером 309KCRNOP326, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 25000 рублей. Впоследствии, похищенным телевизором Клочков В.В. распорядился по своему усмотрению.

В период времени с 20 часов 00 минут 25.06.2015 года до 09 часов 30 минут 26.06.2015 года, Клочков В.В. совместно с Билых О.А., находясь возле <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Клочков В.В. с Билых О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в первый подъезд <адрес>, где обнаружив принадлежащий Ч.. велосипед марки «SanEagle», стоимостью 9500 рублей, <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью похитили его. После чего, Клочков В.В. и Билых О.А., скрылись с места совершения преступления, тем самым причинив потерпевшему Ч.. значительный ущерб на сумму 9500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению.

В период с 19 часов 00 минут 25.06.2015 года до 20 часов 15 минут 28.06.2015 года, Клочков В.В. совместно с Билых О.А., находясь возле <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, после совершения хищения велосипеда, принадлежащего Ч. зашли в подъезд общежития по <адрес>, где, Клочков В.В. совместно с Билых О.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем подбора кода, открыли дверь душевой комнаты, после чего, незаконно проникли в указанное помещение, откуда <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью похитили принадлежащий К. велосипед марки «TITAN», стоимостью 6000 рублей. После чего, Клочков В.В. и Билых О.А., скрылись с места совершения преступления, тем самым причинив потерпевшей К. значительный ущерб на сумму 9500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению.

В период с 21 часа 40 минут 27.06.2015 года до 17 часов 00 минут 28.06.2015 года, Билых О.А., имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в третий подъезд <адрес>, где обнаружив велосипед марки «SanEagle», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Д. путем свободного доступа, <данные изъяты>, умышленно, с корыстной целью, похитил его, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб в сумме 4000 рублей. Впоследствии, похищенным велосипедом Билых О.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Клочков В.В. и Билых О.А. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме, указав, что оно им понятно, при этом они поддерживают заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное ими ходатайство является добровольными. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, при этом они осознают, что в дальнейшем не смогут обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитники полагали возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление, в котором обвиняются подсудимые, в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимые совершили вышеуказанные преступления.

Действия Клочкова В.В. по преступлению в отношении имущества потерпевшей Ф. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Клочкова В.В. и Билых О.А. по преступлению в отношении имущества потерпевшего Черепанова А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Клочкова В.В. и Билых О.А. по преступлению в отношении имущества потерпевшей К.. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Билых О.А. по преступлению в отношении имущества потерпевшей Д. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе условия жизни подсудимых и жизни их семей, данные о личности подсудимых, уровень их психического развития, а также влияние наказания на их исправление и состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Билых О.А. и Клочкову В.В., в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Клочкову В.В. – рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) в силу п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, поскольку преступления, за которые последний осужден приговорами суда от 16.11.2012 года, 03.12.2012 года, 12.12.2012 года и 23.01.2013 года, он совершил в возрасте до 18 лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Билых О.А. и Клочкову В.В. суд признает явку с повинной по каждому преступлению и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, путем добровольной выдачи похищенного имущества.

По месту жительства Клочков В.В. характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, ранее судим, трудоустроен.

Подсудимый Билых О.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, совершил корыстные преступления в период испытательного срока по приговору <данные изъяты>, которым он осужден также за корыстное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Билых О.А. и Клочкова В.В., влияние наказания на их исправление, на условия их жизни и жизни и семей, руководствуясь принципом справедливости, учитывая, что назначенное им наказание предыдущим приговором суда не послужило целям их исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение им наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не будет способствовать их исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку Билых О.А. совершил умышленные преступления в период испытательного срока по приговору <данные изъяты>, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Билых О.А. условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Клочков В.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 20.07.2015 года к лишению свободы в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и совершил преступления, по которым признается виновным по настоящему делу, до вынесения приговора суда от 20.07.2015 года, поэтому суд назначает Клочкову В.В. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для освобождения подсудимых от наказания, исключительных обстоятельств, в силу чего не применяет положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает Билых О.А. и Клочкову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных об их личности и конкретных обстоятельств дела.

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Билых О.А. и Клочкову В.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Билых О.А. и Клочкову В.В. наказания суд также учитывает полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Билых О.А. назначенного наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в колонии общего режима, учитывая личность виновного, который совершил три корыстных преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору, которым он осужден также за корыстное преступление средней тяжести.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: картонную коробку от телевизора «LG SMART TV»; жидкокристаллический телевизор марки «LG SMART TV» модели – LG 32LA620V, серийный номер - 309KCRNOP326; пульт дистанционного управления «LG TV»; руководство пользователя телевизором; кабель электрического питания; кабель HDMI, переданные на хранение потерпевшей Ф.., - следует оставить у потерпевшей Ф. по принадлежности; велосипед марки «San Eagle», переданный на хранение потерпевшему Ч.., - следует оставить у потерпевшего Ч. по принадлежности; велосипед марки «TITAN», переданный на хранение потерпевшей К.., - следует оставить у потерпевшей К.. по принадлежности; велосипед марки «San Eagle» переданный на хранение потерпевшей Д. - следует оставить у потерпевшей Д.. по принадлежности; замок и два ключа, хранящиеся при уголовном деле № 600337, - следует уничтожить (т. 2 л.д. 13, 19, 27, 33, 37).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316УПКРФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░. «░»; 158 ░. 2 ░. «░,░»; 158 ░.2 ░. «░,░,░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.);

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.);

░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.);

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26.08.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30.06.2015 ░░░░ ░░ 26.08.2015 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.07.2015 ░░░░ ░░ 26.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░. 2 ░. «░,░»; 158 ░. 2 ░. «░,░,░»; 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.);

░░ ░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.);

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.);

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26.08.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-434/2014 ░ ░░░░░░ ░ 13.06.2014 ░░░░ ░░ 08.09.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «LG SMART TV»; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LG SMART TV» ░░░░░░ – LG 32LA620V, ░░░░░░░░ ░░░░░ - 309KCRNOP326; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «LG TV»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ HDMI, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «San Eagle», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «TITAN», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «San Eagle» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 600337, - ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 13, 19, 27, 33, 37).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░