Решение по делу № 2-7474/2015 ~ М-7372/2015 от 18.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7474/2015

г. Тюмень                                                                                  12 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Кубрин Е.Ю. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчику Кубрин Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченные проценты -<данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кубрин Е.Ю. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, срочности и платности на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, а именно на дату составления искового заявления не произвел погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме, не произвел погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

     Ответчик Кубрин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Возражений на исковое заявление от ответчика не поступало.

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Агропромкредит» и ответчиком      Кубрин Е.Ю. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.9-12).

    Факт выдачи кредита Кубрин Е.Ю. подтверждается выпиской по счету (л.д.20-27).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

     Согласно заключенному между истцом и ответчиком Кубрин Е.Ю. кредитному договору ответчик обязался ежемесячно 1 календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 22,90 процентов годовых на остаток ссудной задолженности. Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором (пункты 2.5, 2.7, 2.13, 4.15 договора).

      Как следует из искового заявления, ответчик нарушил свои обязательства по договору, а именно не производил погашение частей кредита (основного долга) в полном объеме, не производил погашение задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме, допускал просрочки погашения кредита.

    Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету.

    В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга (л.д.28-30).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Кубрин Е.Ю. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.

    Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки с ответчика Кубрин Е.Ю. подлежат удовлетворению. В связи с чем в пользу истца ОАО КБ «Агропромкредит» с Кубрин Е.Ю. подлежит взысканию сумма невозвращенных денежных средств кредита в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля.

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Иного расчета суду не представлено.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в силу ст.98 ГПК РФ, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать Кубрин Е.Ю. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

         Судья                                                                                 Урубкова О.В.