Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2019 от 06.11.2019

Дело №

пол.№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 14 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2, представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с 04 часов 30 минут до 08 часов 00 минут 28.09.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при помощи имеющихся у него ключей, выданных ему как работнику магазина, открыл дверь в помещение магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>, где работал в должности работника торгового зала на основании трудового договора № от <дата> с ООО «... в лице Генерального директора ФИО4 и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, являясь материально ответственным лицом, имея в силу договорных отношений доступ к вверенным ему товароматериальным ценностям, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО ...», пользуясь тем, что в магазине на тот момент никого кроме него нет, его действия являлись незаметными, умышленно завладел путем присвоения вверенного ему имущества: денежными средствами в сумме № рублей, одной бутылкой виски «Паспорт Скотч» шотландский купаж кр. 40% объемом 0,5 л, стоимостью № рублей № копейки, одной бутылкой коньяка «Мартель VSOP» Медальон кр.40% объемом 0,5 л. стоимостью № рубля № копейки, двумя бутылками ликера «Ягермайстер» десертный кр. 35% объемом 0,5 л, стоимостью № рублей № копеек за 1 бутылку, одной бутылкой спиртного напитка «Бэллс» пряный кр. 35% 0,7 л., стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой вина столовое «Радеда» красное сухое кр.10-15% объемом 0,75 л. стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой вина «№» сухое красное кр. 10-12 %объемом 0,75 л. стоимостью № рублей № копеек, двумя бутылками водки «Талка» Люкс кр.40 % объемом 0,5 л. стоимостью № рублей № копеек за 1 бутылку, одной бутылкой вина столовое «Амра» красное полусухое кр. 11-15% объемом 0,75 л. стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой виски «Белая лошадь» кр. 40% объемом 0,5 л. стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой виски «Паспорт Скотч» шотландский купаж кр. 40% объемом 0,7 л. стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой настойки сладкой «Свидетель №4 перегон №» черноплодная с вишней кр. 18% объемом 0,5 л, стоимостью № рублей № копеек, одной бутылкой рома «Капитан Моргна блэк ямайский» кр. 40% объемом 0,7 л. стоимостью № № копеек, одной бутылкой виски «Вильям Лоусон» шотландский купажированный кр. 40% объемом 0,7 л стоимостью № рублей № копеек, сигаретами «Marlboro» RED в количестве двух пачек стоимостью № рублей № копейки за одну пачку, принадлежащими ООО ...»., после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО ...» материальный ущерб на общую сумму № рубля №.

Он же, 30.07.2019 в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил две банки слобоалкогольного напитка «Ягуар» объемом 0,5 л. стоимостью № рубля № копейки каждая, общей стоимостью № рублей № копеек, принадлежащие ООО «... ...» и попытался с ними скрыться, но был замечен сотрудником магазина и, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования работника магазина о возврате товара, с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «...» на сумму № рублей № копеек.

Он же, 30.07.2019 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ...», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1 л. стоимостью № рублей № копейка, принадлежащую АО «...», и попытался с ней скрыться, но был замечен сотрудником магазина и, осознав, что его преступные действия стали очевидными, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования работника магазина о возврате товара, с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО «...» на сумму № рублей № копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному (эпизод от 28.09.2018), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по каждому из эпизодов хищения от 30.07.2019).

Исследовав поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные фактические обстоятельства преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 208), на учете в психдиспансере не состоит (л.д. 202), ... (л.д. 203), ... (л.д. 143), в 2019 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе в состоянии алкогольного опьянения (л.д.206-207).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по трем эпизодам преступления (л.д. 52, 92, 113), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного ООО «...» в сумме №.

    Отягчающим обстоятельством по всем эпизодам является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как хищения совершены подсудимым в состоянии алкогольного опьянения в целях дальнейшего приобретения и распития спиртного, состояние опьянения способствовало совершению преступлений, что пояснил в суде и сам подсудимый.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по двум эпизодам от 30.07.2019 в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого будет способствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания обеспечит осужденному занятость, которая потребует соблюдения трудовой дисциплины, а также постоянный доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 года 6 месяцев (одного года шести месяцев) исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Приговор вступил в законную силу