Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2013 ~ М-441/2013 от 11.02.2013

дело № 2-958/13                                                               

    РЕШЕНИЕ                       

Именем Российской Федерации

          10 апреля 2013 года.       

          Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи         Семцива И.В., с участием адвоката       Третьякова А.Е., при секретаре        Хома И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В.Е. к Волкову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно - транспортного происшествия со смертельным исходом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Волкову Д.В. о возмещении причиненного преступлением морального вреда по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут в г. Шахты водитель технически исправного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Волков Д.В. при движении по сухому асфальтированному дорожному покрытию участка проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пересекая нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес> в прямом направлении, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, допустил наезд на внучку истицы - Гр. Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

В настоящее время Волков Д.В. осужден приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством, о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ серии № о рождении ее дочери ФИО.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ дочери истицы была присвоена фамилия Щенникова.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Щ.А.Г. и Щ.Н.А. был расторгнут.

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ дочери истицы была присвоена фамилия Голомышкина, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

В результате гибели внучки истице причинен моральный вред. Колесникова В.Е. тяжело переживала и переживает до настоящего времени огромные нравственные страдания и стресс с потерей единственной внучки, что для нее является сильной психологической травмой.

Моральный вред, причиненный истице ответчиком, она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Моральный вред, причиненный действием (бездействием) нарушающими имущественные права гражданина подлежит компенсации, предусмотренных законом.

Просит взыскать с ответчика Волкова Д.В. в пользу Колесниковой В.Е. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание явилась, и пояснила, что при составлении искового заявления была допущена описка в указании года рождения Гр. Щ.., следует считать, что Гр. Щ.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прошу суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы, действующий на основании ордера, адвокат Третьяков А.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представил.

Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными ст. 151ГКРФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут в г. Шахты водитель технически исправного автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Волков Д.В. при движении по сухому асфальтированному дорожному покрытию участка проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пересекая нерегулируемый перекресток <адрес> и <адрес> в прямом направлении, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, допустил наезд на внучку истицы - Гр. Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и осужден по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Судом установлено, что Гр. Щ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внучкой Колесниковой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что своими действиями Воронов Д.В., в результате совершенного им преступления, причинил Колесниковой В.Е. моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, в связи с преждевременной гибелью по его вине внучки истицы, человека физически здорового. Вина Волкова Д.В. установлена вступившим в законную силу приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, принимая во внимание характер причиненных истице нравственных страданий, степень вины ответчика, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истицы, считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Колесниковой В.Е. к Волкову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно - транспортного происшествия со смертельным исходом - удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова Д.В. в пользу Колесниковой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течении 1 месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, начиная с 15.04.2013 года.

Судья           (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

             Судья __________________ И.В. Семцив

       Секретарь __________________ И.К. Хома.