Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2014 от 23.06.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года                                                                                г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Закалкиной С.В.,

    при секретаре АндрюнинойС.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Нефедовой К.Ю.,

подсудимого Захарова С.И.,

его защитника адвоката Бабича А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Захарова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Захаров С.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 57 минут, около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области, в соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями от.. . 01 марта, 30 декабря 2012 года, 07 июня, 23 июля 2013 года), для производства личного досмотра был остановлен Захаров С.И., в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, и сопровождён в салон служебной автомашины, припаркованной около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 19 минут, в ходе личного досмотра Захарова С.И. в левом заднем кармане, одетых на нем брюк был обнаружен и изъят свёрток, образованный фрагментом фольгированной бумаги белого цвета (фольга серебристо - серого цвета), с находящимся внутри указанного свертка наркотическим средством в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - метадон (фенадон, доло- фин), масса которого составляла 0,57 г.

То есть, Захаров С.И., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), масса которого составляла 0,57 г., в значительном размере без цели сбыта для личного употребления при себе до 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по улицам <адрес>.

Метадон (фенадон, долофин), внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от.. . 22 февраля, 03 марта, 23 апреля, 18 мая, 04 сентября, 01 октября, 19, 23 ноября 2012 года, 04, 26 февраля, 13 июня, 10 июля, 09 сентября, 16 декабря 2013 года).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 23 ноября 2012 года, 04 февраля, 13 июня, 10 июля, 09 сентября, 16 декабря 2013 года), 0,57 г. метадона (фенадона, долофина), относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Захаров С.И. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Бабич А.В.

Государственный обвинитель прокурор Нефедова К.Ю. в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала.

Подсудимый Захаров С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном посмтановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Захарова С.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Захаров С.И. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога, Захаров С.И. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Захарова С.И. без изоляции от общества, и целесообразно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ. Оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Ж.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Захаров С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАПРФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Захарова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев) с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы в <данные изъяты>.

    Меру пресечения осужденному Захарову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки и наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 г. (до исследования и экспертизы масса составляла 0,57 г.), хранящиеся в камере хранения Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий                                                      подпись. Справка: приговор вступил в законную силу 15.07.2014