Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2016 (2-7171/2015;) ~ М-6898/2015 от 15.12.2015

                                                                                                 Дело № 2-696/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.01.2016                                                                                     г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В.,

при секретаре Саксоновой Л. А., с участием представителя истца Карповой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     АО «Кредит Европа Банк» к Орловской О. Ю. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Орловской О. Ю. (далее - Заемщик) о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований     указано, что Банк и Заёмщик < дд.мм.гггг > заключили кредитный договор < № >, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства, процентная ставка составила сумму в размере 25 %. Срок кредита 36 месяцев.

В связи с нарушением обязательств Банк с учетом уточнений требований просил взыскать с Заемщика в свою пользу денежные средства, полученные по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > в размере     < данные изъяты >, а именно: сумму основного долга в размере < данные изъяты >, сумму просроченных     процентов в размере < данные изъяты >; сумму процентов на просроченный основной долг в размере < данные изъяты >, а также уплаченную государственную пошлину в размере < данные изъяты >

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил о разбирательстве дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика Карпова Е. А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Банк и Заёмщик < дд.мм.гггг > заключили в офертно -акцептной форме кредитный договор 00228МL000000003159, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере < данные изъяты > Срок кредита 36 месяцев, проценты 25 %.

Как следует расчета задолженности, из выписки по счету ответчик нарушал условия обязательств, несвоевременно осуществлял возврат долга, погашения процентов.

Из представленного расчета при подаче уточненных исковых требований следует, что на 14.12.2015 задолженность составляет по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > сумму в размере < данные изъяты >, а именно: сумму основного долга в размере < данные изъяты >, сумму просроченных     процентов в размере < данные изъяты >; сумму процентов на просроченный основной долг в размере < данные изъяты >

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам и сведениям, с указанием начисленных процентов, суммы основного долга сведениям о неустойке.

Представитель ответчика в судебном заседании согласилась с иковыми требованиями, представила письменное согласие.

Данное признание части иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, оплата которой подтверждена платежным поручением < № > от 25.11.2015.

В связи с тем, что исковые требования были увеличены, при этом государственная пошлина не была внесена, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма в размере < данные изъяты >, которая получена путем разности между суммой государственной пошлиной подлежащей уплате за всю сумму удовлетворенной части исковых требований и суммой уплаченной государственной пошлины истцом при подаче иска: < данные изъяты > руб. 18 коп.- < данные изъяты > = < данные изъяты >

Руководствуясь статьями 13, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Орловской О. Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Орловской О. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» полученные по кредитному договору < № > от < дд.мм.гггг > по состоянию на 14.12.2015 денежные средства в размере     < данные изъяты >, в том числе сумму основного долга в размере < данные изъяты >, сумму просроченных     процентов в размере < данные изъяты >; сумму процентов на просроченный основной долг в размере < данные изъяты >

Взыскать с Орловской О. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >

Взыскать с Орловской О. Ю. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере < данные изъяты >

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья                                    Е.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 18.01.2016.

Судья                                    Е.В. Максимова