Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2014-2 ~ М-326/2014-2 от 07.07.2014

КОПИЯ

Дело № 2-361/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года                           г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Барабановой Т.К.

при секретаре                     Андреевой Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании среднего заработка после сокращения,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)1 обратился в суд с иском к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании среднего заработка за ДД.ММ.ГГГГ после сокращения в сумме (...).

В обоснование иска указано, что истец (ФИО)1 работал в Унитарном муниципальном теплоэнергетическом предприятии г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской области в должности (...). ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении штатной численности» был уволен по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. После сокращения в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в органы занятости населения (ЦЗН ЗАТО Александровск) с заявлением о постановке на учет в качестве безработного, однако трудоустроен не был. Подлежащее выплате выходное пособие получено им за первые три месяца после сокращения. Предоставил работодателю решение ГОБУ ЦЗН г. Снежногорска ЗАТО Александровск о сохранении среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения за счет средств работодателя в соответствии со статьей 318 Трудового кодекса Российской Федерации. Однако при наступлении права на выплаты за четвертый, пятый и шестой месяцы после сокращения, работодатель отказал в такой выплате ввиду того, что (ФИО)1 является пенсионером. Просит взыскать в свою пользу с Унитарного муниципального теплоэнергетического предприятия г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской области средний месячный заработок, причитающийся ему за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме (...).

До рассмотрения дела по существу истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иска, стороны могу окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела.

Заявление (ФИО)1 о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая характер возникших правоотношений, суд принимает отказ (ФИО)1 от требований иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к Унитарному муниципальному теплоэнергетическому предприятию г. Снежногорска ЗАТО Александровск Мурманской области о взыскании среднего заработка после сокращения - прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     Т.К. Барабанова