Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2021 ~ М-316/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-589/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        02 июня 2021 года                                                       г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 1) Родионова Е.П. к Коржавину Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 Родионов Е.П. обратился в суд с иском к Коржавину Е.А., требуя обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Коржавину Е.А. на праве собственности.

Определением суда от 12 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области), Администрация сельского поселения Двиницкое.

В предварительное судебное заседание 11 мая 2021 года истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 Родионов Е.П. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В предварительное судебное заседание 11 мая 2021 года ответчик Коржавин Е.А., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации сельского поселения Двиницкое, Общества с ограниченной ответстенностью «Экотехстрой», Публичного акционерного общества «Восточный экспересс банк», Публичного акционерного общества «Совкомбанк», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», Акционерного общества «Вологдагортеплосеть», Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания», Управления Министерства внутренних дел по г. Вологде, Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; ответчик о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Определением суда от 11 мая 2021 года, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, назначено судебное заседание на 02 июня 2021 года. Лица, участвующие в деле, вновь извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В назначенное время в судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 Родионов Е.П., ответчик Коржавин Е.А., представители третьих лиц Росреестра по Вологодской области, Администрации сельского поселения Двиницкое, Общества с ограниченной ответстенностью «Экотехстрой», Публичного акционерного общества «Восточный экспересс банк», Публичного акционерного общества «Совкомбанк», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», Акционерного общества «Вологдагортеплосеть», Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная компания», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области, Управления Министерства внутренних дел по г. Вологде, Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны отсутствовали в предварительном судебном заседании 11 мая 2021 года и в последующем не явились в судебное заседание, назначенное на 02 июня 2021 года, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Родионова Е.П. к Коржавину Е.А. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, по правилам ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             М.Г. Закутина