Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2677/2021 ~ М-2272/2021 от 07.07.2021

УИД: 66RS0044-01-2021-003278-40 Дело 2-2677/2021

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года (с учетом выходных дней 09.10.2021 и 10.10.2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 04 октября 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при помощнике судьи Семеновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/2021 по иску Шарапова Алексея Сергеевича к Мервяку Сергею Николаевичу, Умарову Алпамысу Кинжигалеевичу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области, Волосниковой Марине об освобождении имущества от ареста

установил:

Шарапов А.С. обратился в суд с иском к Мервяку С.Н. о снятии запрета государственной регистрации права в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый квартал №, земли сельхозназначения, использование участков: для коллективного садоводства в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) с кадастровыми номерами: № площадью 2500 кв.м. (участок №), № площадью 2500 кв.м. (участок №), № площадью 2217 кв.м. (участок №), № площадью 1747 кв.м. (участок №), № площадью 1747 кв.м. (участок №), № площадью 1747 кв.м. (участок №), № площадью 1747 кв.м. (участок №), № площадью 1609 кв.м. (участок №), № площадью 1609 кв.м. (участок №), № площадью 1609 кв.м. (участок №), № площадью 1609 кв.м. (участок №).

Определениями суда в качестве соответчиков по делу привлечены взыскатели по исполнительным производствам Умаров А.К., МИФНС № 2 по Свердловской области, МИФНС № 30 по Свердловской области, МИФНС № 25 по Свердловской области, Волосникова М.

В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2011 между Шараповым А.С. и Мервяком С.Н. заключен договор купли-продажи земельных участков по адресу: <адрес>», кадастровый квартал №, земли сельхозназначения, использование участков: для коллективного садоводства в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов). Вместе с тем, покупатель не исполнил обязательства по оплате стоимости ряда участков, в связи с чем Шарапов А.С. обратился в суд. Определением Первоуральского городского суда от 24.12.2020 по гражданскому делу № 2-3445/2020 утверждено мировое соглашение, по которому указанные в иске земельные участки возвращены в собственность Шарапова А.С. При попытке зарегистрировать право собственности на земельные участки истец узнал, что в отношении данных земельных участков имеются ограничения, наложенные по исполнительным производствам № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 151549/19/66004-ИП от 23.12.2019, № 114560/19/66004-ИП от 08.10.2019, № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 63764/20/66007-ИП от 24.09.2014, № 205157/16/66043-ИП от 18.03.2016. просит снять ограничения, так как они препятствуют реализации права собственности.

Истец Шарапов А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Корсунская И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, суду пояснила, что земельные участки передавались Мервяку С.Н. для реализации, с каждой продажи он должен был перечислять деньги истцу, однако ввиду установления завышенных цен реализовать данные участки не смог, соответственно, не отдал истца за указанные в иске земельные участки денежные средства. Право собственности на указанные земельные участки признано за истцом решением суда, просит снять ограничения.

Ответчики Мервяк С.Н., Умаров А.К., МИФНС № 2 по Свердловской области, МИФНС № 30 по Свердловской области, МИФНС № 25 по Свердловской области, Волосникова М., представители третьих лиц Первоуральского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, Ленинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области, Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств, возражений по иску не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.11.2011 между Шараповым А.С. и Мервяком С.Н. заключен договор купли-продажи земельных участков, в том числе, указанных в иске.

Определением Первоуральского городского суда от 24.12.2020 по гражданскому делу № 2-3445/2020 утверждено мировое соглашение, по которому указанные в иске земельные участки возвращены в собственность Шарапова А.С.

В отношении данных земельных участков имеются ограничения, наложенные по исполнительным производствам № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 151549/19/66004-ИП от 23.12.2019, № 114560/19/66004-ИП от 08.10.2019, № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 63764/20/66007-ИП от 24.09.2014, № 205157/16/66043-ИП от 18.03.2016, должников по данным исполнительным производствам является Мервяк С.Н., взыскателями – иные соответчики по делу.

В силу положений п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки является право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию. Нарушенные права также могут быть восстановлены с использованием механизма пересмотра судебного акта в порядке ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Право собственности истца на указанные в иске земельные участки установлено вступившим в законную силу определением суда, обращение на них взыскания по обязательствам Мервяка С.Н. в настоящее время не возможно, наложенные ограничения нарушают права истца как собственника имущества, в связи с чем, заявленные требования подлежат удолветворению.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шарапова Алексея Сергеевича к Мервяку Сергею Николаевичу, Умарову Алпамысу Кинжигалеевичу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Свердловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области, Волосниковой Марине об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровый квартал №, земли сельхозназначения, использование участков: для коллективного садоводства в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) с кадастровыми номерами:

№ площадью 2500 кв.м. (участок №),

№, площадью 2500 кв.м. (участок №),

№, площадью 2217 кв.м. (участок №),

№ площадью 1747 кв.м. (участок №),

№ площадью 1747 кв.м. (участок №),

№, площадью 1747 кв.м. (участок №),

№ площадью 1747 кв.м. (участок №),

№ площадью 1609 кв.м. (участок №),

№ площадью 1609 кв.м. (участок №),

№, площадью 1609 кв.м. (участок №),

№ площадью 1609 кв.м. (участок №);

наложенный по исполнительным производствам № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 151549/19/66004-ИП от 23.12.2019, № 114560/19/66004-ИП от 08.10.2019, № 58332/19/66004-ИП от 10.06.2019, № 63764/20/66007-ИП от 24.09.2014, № 205157/16/66043-ИП от 18.03.2016

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.И. Федорец