Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2014 от 14.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации № 1-469/14

19 августа 2014 г. г. Щелково МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

адвоката Борисова А.А. ордер № №,

подсудимого Беляева Д.В., при секретаре Мустафаевой Д.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

    Беляева ФИО8, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Беляев Д.В. совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в интересах покупателя, то есть пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в интересах покупателя, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Беляев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 час. 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства героин, без цели сбыта, действуя в интересах ФИО6, заранее договорились с последним о приобретении ему наркотического средства - героин. После чего Беляев Д.В. получил от ФИО6, участвовавшего в ОРМ « проверочная закупка» в роли покупателя денежные средства в сумме № рублей и, находясь возле пятого подъезда <адрес>, продолжая свой преступный умысел, через «закладку», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени «ФИО9 два свертка с наркотическим средством- героин общей массой не менее № грамма, что является значительным размером. После чего, согласно договорённости с ФИО6 передал ему данное наркотическое средство. Однако Беляев Д.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО6, находясь в кабинете № Чкаловского ОП, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал полученное им от Беляева Д.В. наркотическое средство, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Беляев Д.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитниками, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, он пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат Борисов А.А. был согласен на проведение дела в особом порядке, просил суд учесть признание вины, раскаяние в содеянном, что он работает. Государственный обвинитель Демиденок В.А. не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый, который принял такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях Беляева Д.В. имеется и доказан состав преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ, он совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в интересах покупателя, то есть пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта в интересах покупателя, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было им доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Беляеву Д.В. суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни и на материальное положение его семьи, признавая смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Беляева Д.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, неотвратимости наказания, судейским убеждением и принимая во внимание данные его личности: Беляев Д.В. <данные изъяты>

<данные изъяты> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, с учетом конкретных обстоятельств дела, работает, суд считает возможным назначить Беляеву Д.В. наказание в пределах санкций ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, т.к. считает, что его исправление еще возможно без изоляции от общества. Назначенное ему наказания будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Беляева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Зачесть Беляеву Д.В. в срок отбывания наказания нахождение его под стражей с 03.04.2014г. по 18.08.2014г.

Вещественные доказательства наркотическое средство- героин, хранящийся в камере хранения <адрес>уничтожить по вступлению приговора в законную силу, материалы ОРМ «проверочная закупка» находящихся в материалах дела – оставить храниться в материалах дела.

Меру пресечения Беляеву Д.В. – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему копии приговора, а также он вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А. Никачало