Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2011 от 13.04.2011

Дело № 1-96/11 г.         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                       22 апреля 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О. Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

обвиняемого Сухочева Романа Юрьевича,

защитника Попова И.И., представившего удостоверение № 2111 и ордер № 13518,

при секретаре Проказиной Т.В.,

а также потерпевшего ФИО8

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении СУХОЧЕВА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сухочев Р.Ю. следственными органами обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. Сухочев Р.Ю. находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с проживающим в данной квартире ранее знакомым ФИО9. и их общим знакомым ФИО10. Примерно в 08 час. 00 мин. Сухочев Р.Ю. увидел на полке компьютерного стола, находящегося в комнате данной квартиры, пластиковую зарплатную банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО11. У Сухочева Р.Ю. возник умысел на тайное хищение данной карты, поскольку во время распития спиртных напитков ФИО12. называл пин-код данной карты. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Сухочев Р.Ю. тайно похитил пластиковую карту на имя ФИО13., после чего с места происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 46 мин. по 08 час. 57 мин. Сухочев Р.Ю. с похищенной банковской карты снял в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7800 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 38 мин. до 09 час. 43 мин. снял в банкомате, расположенном в <адрес>, денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего денежные средства в сумме 10800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Сухочева Р.Ю. потерпевшему ФИО14. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10800рублей.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Сухочева Р.Ю. поступило ходатайство о проведении по данному уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

На предварительном слушании потерпевший ФИО15А. в письменном виде

заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухочева Р.Ю. в связи

с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Обвиняемый Сухочев Р.Ю. в суде выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Попов И.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Дмитриева Р.С., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных                             ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Сухочев Р.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО16. письменно сообщил о возмещении причиненного вреда и примирении с обвиняемым, в связи с чем, имеются законные основания для прекращения в отношении Сухочева Р.Ю. уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении СУХОЧЕВА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА,совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сухочеву Р.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - два компакт-диска с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд                      в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий