Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2018 от 28.02.2018

дело № 1-63\2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 27 марта 2018 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетмановой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Пеговой Н.Э.,

подсудимого Волкова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение и ордер № от 27 марта 2018 г.,

при секретаре судебного заседания Курдюмовой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волкова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Волков Владимир Владимирович с 20 по 30 сентября 2017г., точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в 12 часов 00 минут, в связи с возникшим умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> приобрел путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, произрастающей в данном месте, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он затем отнес в свое домовладение, расположенное по <адрес> согласно заключению эксперта от 16 февраля 2018г. № наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 09,26 грамма (первоначальная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом израсходованного при проведении исследования № от 7 февраля 2018г. в ЭКО МУ МВД России «Волгодонское» составляла 09,66г), которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру, Волков В.В. хранил в своем домовладении до 20 часов 00 минут 3 февраля 2018г. пока сотрудником полиции данное наркотическое средство не было обнаружено и изъято.

Подсудимый Волков В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Волков В.В, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Волков В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Волков В.В., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.    При назначении Волкову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих Волкову В.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, при даче объяснения 3 февраля 2018г. Волков В.В. сотрудничал с органами дознания, предоставил им значимую информацию, в том числе и ранее не известную, о месте незаконного приобретения наркотического средств. Также Волков В.В. в последующем участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, в том числе, в ходе осмотра мест происшествия Волков В.В. указал, где приобрел и хранил наркотические средства. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Волков В.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Волкова В.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания.

Оснований для применения к Волкову В.В. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Волкова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Вещественные доказательства: опечатанный полимерный пакет белого цвета, в котором находятся прозрачный полимерный пакет, в котором находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (мариухана), остаточной массой 8,86 г. после произведенных исследований и экспертизы, сверток из фрагмента листа бумаги в клетку, картонная коробка из под дрели, 2 предыдущих упаковочных материала и 3 предыдущих пояснительных записки, хранящиеся, согласно квитанциям № от 23 февраля 2018г. (л.д.67), в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий –