Решение по делу № 2-1798/2018 ~ М-1582/2018 от 23.10.2018

г.Луга 24 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1798/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Дубининой К.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Беляеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ» обратилось в Лужский городской суд с иском к Беляеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2015 г. № в общей сумме 146 636,37 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль КИО РИО г.н. идентификационный номер (VIN) №.

В обоснование требований представитель истца указал: 31.05.2015 года между ПАО «ВТБ 24» и Беляевым С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для приобретения автомобиля KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №, который был передан истцу в залог.

Банк ПАО «ВТБ 24» прекратил свою деятельность путем присоединения к Банк «ВТБ» (ПАО).

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 8.02.2018 года составила: 229356,22 руб., из которых 140060,47 – сумма основного долга, 718,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 81541,7 руб. – пени за нарушение сроков оплаты основного долга, 7035,91 руб. – пени за нарушение сроков оплаты процентов.

Истец добровольно уменьшил размер неустойки до 10 процентов от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем, задолженность ответчика составляет: 149 636,37 руб., из которых 140060,47 – сумма основного долга, 718,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 8154,17 руб. – пени за нарушение сроков оплаты основного долга, 703,59 руб. – пени за нарушение сроков оплаты процентов.

Истец просит взыскать с ответчика Беляева С.В. указанную задолженность, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену в 337 650 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Беляев С.В. в судебном заседании исковые требования не признает, поясняя при этом, что в августе 2018 года задолженность перед истцом им погашена в полном объеме, не оспаривает, что допускались задержки выплат по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) не подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено:

31.05.2015 года между ПАО «ВТБ 24» и Беляевым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для приобретения автомобиля KIA RIO г.н. идентификационный номер (VIN) №, который был передан истцу в залог (л.д.23-30).

Банк ПАО «ВТБ 24» прекратил свою деятельность путем присоединения к Банк «ВТБ»(ПАО).

В расчете задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 8.02.2018 г., ее размер указан: 229356,22 руб., из которых, 140060,47 – сумма основного долга, 718,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 81541,7 руб. – пени за нарушение сроков оплаты основного долга, 7035,91 руб. – пени за нарушение сроков оплаты процентов (л.д.11-17).

Как следует из справки Банк «ВТБ»(ПАО), представленной ответчиком, по состоянию на 21.11.2018 г., задолженность по кредитному договору № от 31.05.2015 года полностью погашена.

Кроме того, ответчиком в подтверждение уплаты задолженности по указанному договору представлен приходный кассовый ордер от 8.08.2018 г. на сумму <данные изъяты> руб. о внесении денежных средств истцу.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Беляеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворению не подлежат, в связи с погашением ответчиком задолженности по договору.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении. искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к Беляеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.07.2015 г. №, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль KIA RIO г.н. идентификационный номер (VIN) №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2018 г.