Решение по делу № 2-71/2018 ~ М-12/2018 от 18.01.2018

Дело 2-71/2018                                                                                            

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2018года                                 село Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края

под председательством судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колдомову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к       о Колдомову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности в сумме 94051,38 руб., госпошлину в размере 9021,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 76 684,51 руб., просроченный основной долг в сумме 8 003,79 руб., проценты за пользование кредитом 8 451,93,пеня за несвоевременную оплату основного долга в сумме 460,87 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 450,28 руб. указывая на то, что 26.10.2016 года истец с ответчиком заключили Соглашение от 26.10.2016 № 1676061/0514     о предоставлении ответчику денежных средств в размере 92 049,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16,25% годовых. Колдомов <данные изъяты> условия Соглашения нарушил, платежи в погашение кредита и процентов вносил не регулярно. Ответчик обязательства не исполняет, задолженность по кредиту не погашает. Истец просил взыскать кредитную задолженность с Колдомова <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колдомов <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы, пришел к следующему:

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что стороны заключили соглашение о кредитовании № 1676061/0514 по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 92 049,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 16.25% годовых, составлен график платежей /л.д.17-18/.

Ответчик обязан был в соответствии со сроками, оговоренными в Соглашении, возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, ответчик Колдомов <данные изъяты> свои обязательства по Соглашению исполнял не надлежащим образом, допустил задолженность.

Сумма задолженности ответчика перед истцом на 26.10.2016 года составляет 4051,38 руб., госпошлину в размере 9021,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 76 684,51 руб., просроченный основной долг в сумме 8 003,79 руб., проценты за пользование кредитом 8 451,93,пеня за несвоевременную оплату основного долга в сумме 460,87 руб., пени за несвоевременную оплату процентов в сумме 450,28 руб. / л.д.33-35/.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, оснований для отказа в удовлетворении заявленного требований не имеется, условия для расторжения договора истцом соблюдены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате госпошлины в сумме 9021,54 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) от 26.10.2016 №1676061/0514 заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Колдомовым <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Колдомова <данные изъяты> задолженность в сумме 94051,38 руб., госпошлину в размере 9021,54 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      С.Л. Селютина