Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5963/2016 ~ М-5075/2016 от 08.09.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Г. о выделе доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

    Истец С. обратился в суд с исковым заявлением к Г. о выделе доли жилого дома,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что он является собственником 0,18 долей жилого дома расположенного по адресу: МО, Пушкино, пр-<адрес>-й Добролюбовский, <адрес>, на основании решения Пушкинского городского суда от 25.08.2009 года об установлении факта принятия наследства после матери С.. Другими сособственниками дома являются: Я. ей принадлежит 0,20 долей жилого дома. Г. и Г., которой нет в живых, ее наследницей является Г., ей принадлежит 0,34 долей жилого дома. Щ. ей принадлежит 0,20 долей жилого дома; М., ей принадлежит 0,06 доли жилого дома после смерти мужа М.. М. являюсь собственником 0,02 долей жилого дома на основании решения Пушкинского городского суда от <дата> В соответствии с поэтажным планом технического паспорта от <дата> выданным ГУП МО «МОБТИ» - жилой дом по адресу: Адрес: МО, <адрес>, пр-<адрес>-й Добролюбовский, <адрес> - состоит из 3-х квартир. Истец пользуется помещениями в <адрес> общей площадью 32,5 кв.м, в лит. А помещение 2 жилая площадью 12,3 кв.м., в лит. А помещение 1 кухня площадью 11,0 кв.м., веранда лит. а2 площадью 9,2 кв.м.; Г. пользуется квартирой №. Решением Пушкинского городского суда от <дата> были выделены доли жилого дома Я., Щ., М., М. - <адрес>. Доли дома С., и Г. не выделены, в вышеуказанном решении суда не указана часть дома, выделяемая С. и Г. и доли в данной части дома образовавшиеся после выдела долей дома Я., Щ., М., М. Переоборудования либо каких либо изменений в доме С. не производил с момента составления техпаспорта БТИ с <дата>. На основании изложенного истец просит выделить принадлежащую ему долю из общего домовладения. В судебном заседании представитель истца по доверенности И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Г. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Г. иска С. о выделе доли жилого дома, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,5 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░-<░░░░░>-░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 12,3 ░░.░, ░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░-<░░░░░>-░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5963/2016 ~ М-5075/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Владимир Михайлович
Ответчики
Горбунова Лариса Андриановна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Подготовка дела (собеседование)
30.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее