Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-67/2020 от 05.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Полевской                                 05 марта 2020 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Бубнова Г.В. при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Кузнецовой Ю.В.,

у с т а н о в и л :

Должностным лицом ОМВД РФ по г. Полевскому в Полевской городской суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Ю.В., с приложением материалов.

В соответствии с требованиями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются районными судами.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, присутствие при рассмотрении дела лица, привлекаемого к административной ответственности обязательно.В соответствии с п. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола, соответственно явка лица, привлекаемого к административной ответственности, должна быть обеспечена органом, составившим протокол. Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» в том случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, не явилось на рассмотрение дела либо должностным лицом, применившим меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания, не обеспечено присутствие лица в судебном заседании, в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с другими материалами дела может быть возвращен в орган, должностному лицу, его составившим.Явка Кузнецовой Ю.В. в судебное заседание назначенное на 05.03.2020 на 16.30 часов не обеспечена, поэтому суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола и представленных материалов лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, суд О п р е д е л и л : Возвратить протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Ю.В. и приложенные к нему материалы участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г. Полевскому Курчевскому А.А. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии указанного определения, путем подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья подпись

    Копия верна.     

Судья:                         Г.В. Бубнова